学帮网关于狭义相对论中时间变慢的问题在狭义相对论中 速度加快 时间变慢 如果对于地球 宇宙飞船具有让时间变慢一倍的速度 那么相对于飞船静止来说 地球上的所有人都以时间变慢一倍的速度
来源：学生作业学帮网 编辑：学帮网 时间：2024/04/29 08:40:19
关于狭义相对论中时间变慢的问题
在狭义相对论中 速度加快 时间变慢 如果对于地球 宇宙飞船具有让时间变慢一倍的速度 那么相对于飞船静止来说 地球上的所有人都以时间变慢一倍的速度运行 那么当宇宙飞船飞行5年再次回到地球来说 究竟是 飞船上的人看到五年后的地球 还是地球上的人看到飞船5年后的样子？
都不是,关键问题是什么呢?关键在于飞船要回来,要回来就要加速减速,这是广义相对论的事了,狭义相对论只对惯性系成立,在狭义相对论里,地球上的人看飞船上时间变慢,飞船上的人看地球上的人时间也变慢了,但是涉及到加速减速,非惯性系的事狭义相对论就无能为力了
都不是
飞船上的人看到五年后的地球
广义相对论表明只有经过加减变速的物体才真正发生变化
（参考资料）时钟双生子佯谬
相对论诞生后，曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬。一对双生子A和B，A在地球上，B乘火箭去做星际旅行，经过漫长岁月返回地球。爱因斯坦由相对论断言，二人经历的时间不同，重逢时B将比A年轻。许多人有疑问，认为A看B在运动，B看A也在运动，为什么不能是...
全部展开
飞船上的人看到五年后的地球
广义相对论表明只有经过加减变速的物体才真正发生变化
（参考资料）时钟双生子佯谬
相对论诞生后，曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬。一对双生子A和B，A在地球上，B乘火箭去做星际旅行，经过漫长岁月返回地球。爱因斯坦由相对论断言，二人经历的时间不同，重逢时B将比A年轻。许多人有疑问，认为A看B在运动，B看A也在运动，为什么不能是A比B年轻呢?由于地球可近似为惯性系，B要经历加速与减速过程，是变加速运动参考系，真正讨论起来非常复杂，因此这个爱因斯坦早已讨论清楚的问题被许多人误认为相对论是自相矛盾的理论。如果用时空图和世界线的概念讨论此问题就简便多了，只是要用到许多数学知识和公式。在此只是用语言来描述一种最简单的情形。不过只用语言无法更详细说明细节，有兴趣的请参考一些相对论书籍。我们的结论是，无论在哪个参考系中，B都比A年轻。因为B是经过加速的，你看刚开始在地球上，于A的相对速度为0，而后来速度接近光速了（注意是接近）。很明显是变速运动了，所以这样一来就不能说是 “认为A看B在运动，B看A也在运动，为什么不能是A比B年轻呢?”这句话根本就是对相对论错误的理解。而且B的年轻是相对于A的，对于他本人来说是不存在多活多少时间这么一说的。 为使问题简化，只讨论这种情形，火箭经过极短时间加速到亚光速，飞行一段时间后，用极短时间掉头，又飞行一段时间，用极短时间减速与地球相遇。这样处理的目的是略去加速和减速造成的影响。在地球参考系中很好讨论，火箭始终是动钟，重逢时B比A年轻。在火箭参考系内，地球在匀速过程中是动钟，时间进程比火箭内慢，但最关键的地方是火箭掉头的过程。在掉头过程中，地球由火箭后方很远的地方经过极短的时间划过半个圆周，到达火箭的前方很远的地方。这是一个"超光速"过程。只是这种超光速与相对论并不矛盾，这种"超光速"并不能传递任何信息，不是真正意义上的超光速。如果没有这个掉头过程，火箭与地球就不能相遇，由于不同的参考系没有统一的时间，因此无法比较他们的年龄，只有在他们相遇时才可以比较。火箭掉头后，B不能直接接受A的信息，因为信息传递需要时间。B看到的实际过程是在掉头过程中，地球的时间进度猛地加快了。在B看来，A先是比B年轻，接着在掉头时迅速衰老，返航时，A又比自己衰老的快了。重逢时，自己仍比A年轻。也就是说，相对论不存在逻辑上的矛盾。
收起
相对论需要用数学来分析，只是想是不会有答案的，靠想的那是哲学
飞船上的人看到五年后的地球
地球时间以正常的走，而飞船时间以地球的一半走，五后回到地球，地球已经过了十年，飞船只过了五年。