静电学中常取大地作为电势的零点, 但我们知道地球是带有负电的 那要如何理解上述说法?静电学中常取大地作为电势的零点, 这尤其在实验分析上会带来方便. 譬如把一导体接一下地, 就说导

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/08 03:20:13

静电学中常取大地作为电势的零点, 但我们知道地球是带有负电的 那要如何理解上述说法?
静电学中常取大地作为电势的零点, 这尤其在实验分析上会带来方便. 譬如把一导体接一下地, 就说导体的电势为零, 导体上没有电荷了. 但我们知道地球是带有负电的, 那要如何理解上述说法? 静电学中, 当带电体系分布在有限空间时, 往往取无限远为零势点. 有时又把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的. 那么在 什么条件下可把两者看成相等?

大地的负电相当低,可以忽略不记得

静电学中常取大地作为电势的零点,但我们知道地球是带有负电的,那要如何理解上述说法?静电学中常取大地作为电势的零点,这尤其在实验分析上会带来方便.譬如把一导体接一下地,就说导体 静电学中常取大地作为电势的零点, 但我们知道地球是带有负电的 那要如何理解上述说法?静电学中常取大地作为电势的零点, 这尤其在实验分析上会带来方便. 譬如把一导体接一下地, 就说导 静电学中,有时把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的.在什么条件可看成相等? 零点电势的定义? 为什么在研究电势时要取一个无穷远的点或是大地作为零电势点而不是别的点作为零电势点?同上 大地和无穷远能否同时作为电势零点?请高手给个说法和理由,或者是限制条件.比人先谢谢了. 关于选取大地做电势零点的原因书上说大地电学状态稳定,电势稳定,所以选取它做零电势点,但是一个不是由大地激发的电场在大地处的电势又和大地没关系,就算大地的电荷量变来变去,那一 取大地为0势,等势体的电势为何为正? 为什么无限大的带电体电势零点不能取无穷远处? 为什么地球可以作为零电势点?地球的电势是很稳定,但稳定就可以作为零电势点参考点吗? 我国测量大地海拔高程是以( )的平均海平面作为零点A.黄海 B.东海 C.南海 我们把大地和无穷远看做零电势,那用一根导线连接干电池正极和大地,为什么没有电流通过?电流不是从电势高的流向电势低的吗? 大树以 ,作为对哺育它的大地的回报.我们以 ,作为辛勤培育我们的老师的回报. 化学中常作为反应用的容器是? 在基因工程中常作为基因的运载体 基因工程中常作为基因运载体的一组结构是 零电势点为什么取无限远或大地?取别的地方有什么影响? 在点电荷q的电场中,选取以q为中心、R为半径的球面上一点P处作为电势零点,则与点电荷q距离为r的P'点的电势怎么算啊