北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?北洋水师是洋务运动时期建立的.它在当时也是里六的海军啊,怎么会被日本打得全军覆没?

北洋水师为什么会被日本打得全军覆没?
北洋水师是洋务运动时期建立的.它在当时也是里六的海军啊,怎么会被日本打得全军覆没?

北洋水师失败的原因
在中国,连孩子都知道,是日本的联合舰队打败了北洋水师,是慈禧太后挪用海军经费造船舫,致使邓世昌的炮弹打不响!可是,金一南的军事随笔《军人生来为战胜》告诉我们：
就经费方面来讲,清政府投入海军的经费一点也不比当时日本投入的少!日本政府从1868年到1894年26年间每年投入海军经费合计白银230万两,相当于同期清政府对海军经费投入的60%!
就硬件装备方面来讲,北洋舰队的装甲数量和质量都超过了日本联合舰队.北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰,在世界也处于领先水平.清朝政府正是基于这种力量对比,才毅然对日宣战.
因此,仅从武器装备、经费投入等方面来看,日本联合舰队要战胜中国北洋舰队是困难的.但结果却是,庞大的北洋舰队全军覆没,日本联合舰队却一艘未沉!“巨额军饷堆砌起来的一流的海军不经一战,原因何在?”到底是谁埋葬了北洋舰队?金一南先生发问了.
一、真正的战争,永远发生在战争开始之前!失败往往首先从内部开始.
清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败.从身居要位的历届海军大臣,到北洋舰队普通的一员,大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益,而是个人的利害.再强大的部队,也难以抵御这种腐败的侵蚀.随着满族中央政权的衰弱,汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起.他们办洋务、兴局厂、练新军,轰轰烈烈.在相当一部分满清权贵们看来,北洋水师就是李鸿章的个人资本.因此,朝臣们为了削弱李鸿章,不惜削弱北洋海军!限制北洋海军就是限制李鸿章,打击北洋海军就是打击李鸿章.户部尚书翁同,以太后修圆为借口,连续两年停止发放海军装备购置费,以限制李鸿章.后来恭亲王失势,李鸿章失去台柱,更加势单力薄.他不得不与醇亲王以及各位满族朝臣和好,满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求.李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫,就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运!1888年北洋水师成军以后,军费投资就越来越少.海军只是他们各自政治角逐中的筹码,谁还真正为海军的发展考虑?
金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族,怎么去迎接外敌发出的强悍挑战!
二、上行,下效,鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实.
在这种体制中的民族国家和军队,纵有铜墙铁壁,最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇,终究无力回天.多种资料证明,北洋水师1888年成军以后,军风被各种习气严重毒化.当时,北洋军舰上实行“责任承包制”,公费包干,管带负责,节余归己.因此,各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐,无暇对船只进行保养和维修.打仗用的舰船不但不保养备战,反而为了个人私利挪作他用.军队参与走私,舰船常年不作训练,这已不是海军的个别现象.
由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责,而无须对下、对民族国家负责,因此,欺上瞒下,蔚然成风.平日里演练炮靶、雷靶,惟船动而靶不动.每次演习打靶,总是预先量好码数,设置浮标,遵标行驶,码数已知,百发百中.不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢!
还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时,定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚定远一枚,镇远两枚,只有练习用弹库藏尚丰!对此,李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议,令制巨弹,备战斗舰用”,但最终因为他“个人”内外交困,忙于政治周旋,因此正事一直没有落实.
这样一支军队,这样一种军纪和作风,这样地腐败和糜烂,一旦打起仗来,如何不败?
三、不败才是奇怪的：先看布阵.当战场不再是操演场时,面对逼近的敌舰,北洋舰队首先布阵就陷入混乱.丁汝昌的命令是各舰分段纵列,摆成掎角鱼贯之阵.而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”.而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”.短时间内阵形如此变乱,说明了什么?即使如此勉强的阵形也没有维持多久,待日舰绕至背后时,清军阵列始乱,此后即不能复成型.
再看开战.战争一开始,平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮,定远舰刘步蟾指挥首先发炮,首炮非但未击中目标,反而震塌前部搭于主炮上的飞桥,丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下,严重受伤.一炮之始北洋舰队就失去了总指挥!再勇敢的士兵,无人指挥,又有何用?这就是平日严阵以待、训练有素的舰队?
再看战场厮杀.激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过,我定远舰在相距四百米距离上发射鱼雷,未中.日本武装商船“西京丸”经过定远舰时,定远向其发四炮,又有两炮未中.战场上只有由硬件和软件联合构成的实力,没有虚假和侥幸!黄海海战中,日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上!
对军人来说,很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的.往往最为辉煌的胜利,孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练之中!金一南意味深长地说.
四、军队平日腐败,战时必然要付出高昂代价.力图隐瞒这一代价,就要借助谎报军情.这也是北洋海军的一个特点.
黄海海战,丁汝昌跌伤,舰队失去指挥,本因我方在有效射距外仓促开炮,震塌飞桥,奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏,丁脚夹于铁木之中,身不能动”!此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰,日舰一艘未沉.李鸿章却电军机处“我失四船,日沉三船”.
一时间除参战知情者外,上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中.不能战,以为能战；本已败,以为平,或以为胜!北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中.但直至全军覆灭那一天,我军谎报军情未曾中止.1895年2月,左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃,至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出,再谎称威海已失.陆路援兵得讯,撤销了对威海的增援.陆路撤援,成为威海防卫战失败的直接原因.
艰难的处境最考验军队.北洋海军在威海围困战后期,军纪更是荡然无存.金一南先生写道：
首先部分人员不告而别.“北洋海军医务人员,以文官不属于提督,临战先逃,洋员院长,反而服务至最后,相形之下殊为可耻”.
其次是有组织携船艇的大规模逃遁.1895年2月7日,日舰总攻刘公岛；交战之中,北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁,结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮,及日军舰炮之轰击,一艇跨触横档而碎,余沿汀西窜,日舰追之.或弃艇登岸,或随艇搁浅,为日军所掳”.一支完整无损的鱼雷艇支队,在战争中毫无建树,就这样丢尽脸面地毁灭了.
最后更发展到集体投降.“刘公岛兵士水手聚党噪出,鸣枪过市,声言向提督觅生路”,众洋员皆请降.面对这样一个全军崩溃的局面,万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令,同时沉船,诸将不应,汝昌复议命诸舰突围出,亦不奉命.军士露刃挟汝昌,汝昌入舱仰药死”.
只敢露刃向己、不敢露刃向敌.北洋军风至此,军纪至此,不由不亡.亲历战斗全过程的洋员泰莱,对这支舰队评论如下“如大树然,虫蛀入根,观其外特一小孔耳,岂知腹已半腐”.
到底是谁打败了北洋水师?
军人生来为战胜.不错.但要战胜敌人,首先必须战胜自己!
在中国,连孩子都知道,是日本的联合舰队打败了北洋水师,是慈禧太后挪用海军经费造船舫,致使邓世昌的炮弹打不响!可是,金一南的军事随笔《军人生来为战胜》告诉我们：
就经费方面来讲,清政府投入海军的经费一点也不比当时日本投入的少!日本政府从1868年到1894年26年间每年投入海军经费合计白银230万两,相当于同期清政府对海军经费投入的60%!
就硬件装备方面来讲,北洋舰队的装甲数量和质量都超过了日本联合舰队.北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰,在世界也处于领先水平.清朝政府正是基于这种力量对比,才毅然对日宣战.
因此,仅从武器装备、经费投入等方面来看,日本联合舰队要战胜中国北洋舰队是困难的.但结果却是,庞大的北洋舰队全军覆没,日本联合舰队却一艘未沉!“巨额军饷堆砌起来的一流的海军不经一战,原因何在?”到底是谁埋葬了北洋舰队?金一南先生发问了.
一、真正的战争,永远发生在战争开始之前!失败往往首先从内部开始.
清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败.从身居要位的历届海军大臣,到北洋舰队普通的一员,大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益,而是个人的利害.再强大的部队,也难以抵御这种腐败的侵蚀.随着满族中央政权的衰弱,汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起.他们办洋务、兴局厂、练新军,轰轰烈烈.在相当一部分满清权贵们看来,北洋水师就是李鸿章的个人资本.因此,朝臣们为了削弱李鸿章,不惜削弱北洋海军!限制北洋海军就是限制李鸿章,打击北洋海军就是打击李鸿章.户部尚书翁同,以太后修圆为借口,连续两年停止发放海军装备购置费,以限制李鸿章.后来恭亲王失势,李鸿章失去台柱,更加势单力薄.他不得不与醇亲王以及各位满族朝臣和好,满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求.李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫,就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运!1888年北洋水师成军以后,军费投资就越来越少.海军只是他们各自政治角逐中的筹码,谁还真正为海军的发展考虑?
金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族,怎么去迎接外敌发出的强悍挑战!
二、上行,下效,鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实.
在这种体制中的民族国家和军队,纵有铜墙铁壁,最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇,终究无力回天.多种资料证明,北洋水师1888年成军以后,军风被各种习气严重毒化.当时,北洋军舰上实行“责任承包制”,公费包干,管带负责,节余归己.因此,各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐,无暇对船只进行保养和维修.打仗用的舰船不但不保养备战,反而为了个人私利挪作他用.军队参与走私,舰船常年不作训练,这已不是海军的个别现象.
由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责,而无须对下、对民族国家负责,因此,欺上瞒下,蔚然成风.平日里演练炮靶、雷靶,惟船动而靶不动.每次演习打靶,总是预先量好码数,设置浮标,遵标行驶,码数已知,百发百中.不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢!
还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时,定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚定远一枚,镇远两枚,只有练习用弹库藏尚丰!对此,李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议,令制巨弹,备战斗舰用”,但最终因为他“个人”内外交困,忙于政治周旋,因此正事一直没有落实.
这样一支军队,这样一种军纪和作风,这样地腐败和糜烂,一旦打起仗来,如何不败?
三、不败才是奇怪的：先看布阵.当战场不再是操演场时,面对逼近的敌舰,北洋舰队首先布阵就陷入混乱.丁汝昌的命令是各舰分段纵列,摆成掎角鱼贯之阵.而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”.而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”.短时间内阵形如此变乱,说明了什么?即使如此勉强的阵形也没有维持多久,待日舰绕至背后时,清军阵列始乱,此后即不能复成型.
再看开战.战争一开始,平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮,定远舰刘步蟾指挥首先发炮,首炮非但未击中目标,反而震塌前部搭于主炮上的飞桥,丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下,严重受伤.一炮之始北洋舰队就失去了总指挥!再勇敢的士兵,无人指挥,又有何用?这就是平日严阵以待、训练有素的舰队?
再看战场厮杀.激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过,我定远舰在相距四百米距离上发射鱼雷,未中.日本武装商船“西京丸”经过定远舰时,定远向其发四炮,又有两炮未中.战场上只有由硬件和软件联合构成的实力,没有虚假和侥幸!黄海海战中,日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上!
对军人来说,很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的.往往最为辉煌的胜利,孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练之中!金一南意味深长地说.
四、军队平日腐败,战时必然要付出高昂代价.力图隐瞒这一代价,就要借助谎报军情.这也是北洋海军的一个特点.
黄海海战,丁汝昌跌伤,舰队失去指挥,本因我方在有效射距外仓促开炮,震塌飞桥,奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏,丁脚夹于铁木之中,身不能动”!此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰,日舰一艘未沉.李鸿章却电军机处“我失四船,日沉三船”.
一时间除参战知情者外,上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中.不能战,以为能战；本已败,以为平,或以为胜!北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中.但直至全军覆灭那一天,我军谎报军情未曾中止.1895年2月,左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃,至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出,再谎称威海已失.陆路援兵得讯,撤销了对威海的增援.陆路撤援,成为威海防卫战失败的直接原因.
艰难的处境最考验军队.北洋海军在威海围困战后期,军纪更是荡然无存.金一南先生写道：
首先部分人员不告而别.“北洋海军医务人员,以文官不属于提督,临战先逃,洋员院长,反而服务至最后,相形之下殊为可耻”.
其次是有组织携船艇的大规模逃遁.1895年2月7日,日舰总攻刘公岛；交战之中,北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁,结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮,及日军舰炮之轰击,一艇跨触横档而碎,余沿汀西窜,日舰追之.或弃艇登岸,或随艇搁浅,为日军所掳”.一支完整无损的鱼雷艇支队,在战争中毫无建树,就这样丢尽脸面地毁灭了.
最后更发展到集体投降.“刘公岛兵士水手聚党噪出,鸣枪过市,声言向提督觅生路”,众洋员皆请降.面对这样一个全军崩溃的局面,万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令,同时沉船,诸将不应,汝昌复议命诸舰突围出,亦不奉命.军士露刃挟汝昌,汝昌入舱仰药死”.
只敢露刃向己、不敢露刃向敌.北洋军风至此,军纪至此,不由不亡.亲历战斗全过程的洋员泰莱,对这支舰队评论如下“如大树然,虫蛀入根,观其外特一小孔耳,岂知腹已半腐”.
到底是谁打败了北洋水师?
军人生来为战胜.不错.但要战胜敌人,首先必须战胜自己!