游牧民族与日本我是蒙古族,中国古代史是一部游牧民族与农耕区对立,矛盾的历史,及至明朝时期蒙古人仍然对中原有很大的威胁.而近代日本则是中国的大敌,为什么游牧文明和日本之类的岛

游牧民族与日本
我是蒙古族,中国古代史是一部游牧民族与农耕区对立,矛盾的历史,及至明朝时期蒙古人仍然对中原有很大的威胁.而近代日本则是中国的大敌,为什么游牧文明和日本之类的岛国都有比较强的侵略性,其实日本也是农耕国家.其实从我看来我不觉得游牧的生活有什么不好,蓝天大草原多舒服,手把肉和奶茶也比汉人的粗茶淡饭营养.日本自己的气候条件也很好的,雨量充足气候温暖,物产也不算太差.还有人把蒙古灭宋与日本侵华相提并论,为什么?

明朝初期永乐多次扫北后,蒙古有一段时间对于中原不存在压力反而不少部族先后被灭,必定蒙古和女真都在这一时期向明王朝称臣,所以明朝疆域包括内外蒙古
蒙古和日本侵略性都在于经济需求,从4、5世纪起日本才开始有能力入侵亚洲大陆,一直都是为了经济,一方面日本科技落后需要学习大陆科技,另一方面人口压力急需土地.二战时期的侵略直接源于经济危机“米骚动”事件
游牧和岛国都存在经济、文化和科技的单一性问题,对于中原地区的贸易逆差虽然能解决一部分问题,然而这样逆差的贸易只会让这些地区更加贫穷,所以只能靠强了.
历史上日本一国的金山的金沙几乎都流入中原,日本长期依赖中国的奢侈品输入.
而蒙古经济依赖中原的盐铁资源（还有茶资源）,譬如历史上元朝灭亡后是蒙古首先单方面要求恢复正常贸易的.
而相对的中原经济相对能够实现自给自足,所以相对的侵略需求也就较小,而大陆的人口和文化可以通过经济交流被有效的处理.
至于“手把肉和奶茶也比汉人的粗茶淡饭营养”,营养过于单一不见得是好事,看蒙古王爷们的平均寿命就知道的,元朝一朝不到百年,如果不和秦隋比,也算是短命王朝了
其实各民族都有自己的生活方式,这个没有什么可以比较的.

那是因为不了解历史.日本唐宋时期一直是依附中国的,到元朝的时候元军东征,正好赶上大台风,所以没有成功,后来到明朝以后,就有倭寇来犯了.

因为蒙古灭宋是外族对中原的侵略，日本侵华也一样。
注意，在蒙古灭宋的年代蒙古并不是中原王朝的一部分。

岛国文明，在世界观上，岛国人都具有狂妄自大、坐井观天的毛病。岛民由于身处海岛，在国内时对本国人通常表现出恭敬、礼貌和顺从，害怕个人行动。一旦他们结成群体、结成国家，到了大陆或外国，便十分好斗，甚至富于侵略性，尤其是当他们集体行动时更是具有集体盲从的劣性和破坏力。身为岛民，自卑和排外同时存在，也是典型的弱点。
游牧文明方面
1、生活习惯方面：游牧民族身居塞北苦寒之地，因此在困苦环境中...

全部展开

岛国文明，在世界观上，岛国人都具有狂妄自大、坐井观天的毛病。岛民由于身处海岛，在国内时对本国人通常表现出恭敬、礼貌和顺从，害怕个人行动。一旦他们结成群体、结成国家，到了大陆或外国，便十分好斗，甚至富于侵略性，尤其是当他们集体行动时更是具有集体盲从的劣性和破坏力。身为岛民，自卑和排外同时存在，也是典型的弱点。
游牧文明方面
1、生活习惯方面：游牧民族身居塞北苦寒之地，因此在困苦环境中锻炼了极强的耐力和蛮勇精神。他们的生活方式主要以骑马狩猎为主，饮食也是以肉类为主，等于每人从小进行军事化训练，加上部落间冲突是生活的常态，因此拼搏精神和战争技巧渗透游牧民族的肌体，成为其灵魂的一部分。相对于农耕民族的安宁静谧和温顺，游牧民族的强悍就显而易见了。
2、游牧民族经济落后，没有文明基础。因此为了生存发展，必然向农耕民族所占据的富裕文明之地进行骚扰或侵略征服。游牧民族作为进攻方以骑兵为主，在野战中对农耕民族的步兵有优势，再加上战术技巧和雄才大略的领袖的指挥，可以战胜组织不那么良好或者指挥官愚蠢懦弱的农耕民族的军队。
3、战争能力方面，游牧民族全民皆兵，全军骑兵，机动力很强，可以全线骚扰农耕民族的边境，令其防不胜防；其军队补给完全依靠在敌国境内抢劫掳掠，因此不存在后勤问题，所以攻击性和持久性很强。
农耕民族则完全两样，兵民分开，普通群众没有经过战斗训练，一般没有很强的战斗力和战斗意志。军队编制庞大，步兵居多，后勤完全依赖后方补给，因此国防力量造成的经济负担很重。由于要防守漫长边境线，因此兵力比较分散，很难短时间集中，因此作战限制很大。在抵抗游牧民族的侵略中，往往只能凭借坚固城池作消极抵抗，至于追击反攻就很困难。
4、精神方面：游牧民族以战争为生活的主要方式和目的，以强者为荣，因此战斗意志和战斗力很强。其政策指导也一贯以入侵和征服为主，因为别无选择。农耕民族拥有灿烂的文明，政策上以守成为主，在强盛时可以抵御甚至臣服游牧民族。但是平静生活容易滋生安逸享乐的思想，促成全民族的腐化堕落和血气的弱化，因此衰落中的农耕民族战斗力和战斗精神往往远不如游牧民族。在与游牧民族的战争中，衰落中的农耕民族的军队往往一触即溃，甚至全面投降叛变。

收起

你的祖先干尽好事！比日本人还凶 亿兆垓载 倍。
蒙古族分为 林中百姓 和 草原百姓，蒙古族属于游牧民族！
渔猎民族之一的满族也是属于 游牧民族。
日本属于海洋民族，海洋民族广义上属于彻头彻尾的游牧民族。
日本那时占领了台湾，把中国台湾叫做台北州，如果占领全中国，大陆叫北京州？支.那州？...

全部展开

你的祖先干尽好事！比日本人还凶 亿兆垓载 倍。
蒙古族分为 林中百姓 和 草原百姓，蒙古族属于游牧民族！
渔猎民族之一的满族也是属于 游牧民族。
日本属于海洋民族，海洋民族广义上属于彻头彻尾的游牧民族。
日本那时占领了台湾，把中国台湾叫做台北州，如果占领全中国，大陆叫北京州？支.那州？

收起

日本人危机意识太强了，老觉得自己的岛没地盘，没资源，火山一爆发就要沉没，在加上这个岛上，就一个民族，所以大家比较抱团，凑一起一琢磨，出去看看吧，上大陆吧，就老想着侵略，近500年，就为了登陆而努力了

陆秀夫、文天祥白死了？？我国历朝有2次被征服（元、清） 日本那是差一点点。。。

首先你觉得游牧文化好是因为你人在现代~要是你是地道的12世纪的蒙古人,你也会侵略的,农耕文化是自给自足的文化,属于自己什么资源都有,不用靠掠夺别人国家的资源来维持生存,而游牧文化和岛国文化就是危机意识非常强的,本身的资源匮乏,人口发展到一定程度就会去侵略别国,这个是历史必然性~~所以沙文主义,极端民族主义,不会在农耕文化里出现就是这个道理......这也是中国自古不以侵略和占领立国的根本原因......

全部展开

首先你觉得游牧文化好是因为你人在现代~要是你是地道的12世纪的蒙古人,你也会侵略的,农耕文化是自给自足的文化,属于自己什么资源都有,不用靠掠夺别人国家的资源来维持生存,而游牧文化和岛国文化就是危机意识非常强的,本身的资源匮乏,人口发展到一定程度就会去侵略别国,这个是历史必然性~~所以沙文主义,极端民族主义,不会在农耕文化里出现就是这个道理......这也是中国自古不以侵略和占领立国的根本原因......

收起