场强明明客观上不存在方向 为什么要给它规定方向?为什么很多概念老是要根据正电荷规定一个方向?人为规定的一定满足客观事实么?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/04 18:48:25

场强明明客观上不存在方向 为什么要给它规定方向?
为什么很多概念老是要根据正电荷规定一个方向?
人为规定的一定满足客观事实么?

地球本来是客观存在的,最初我想它也没有方位,为了人们在表达它的一些现象、特征时进行有效的描述,所以,给地球定义了东南西北.你和同学说起来不是很方便吗,北方冬天很冷,如果没有大家公认的方位约定,这几乎就没有意义了.
对于场这种客观存在的物质,人类只所以认为它是客观存在的,就在于它会对处于其中的特定的物体产生力的作用,为了有效的描述产生的力的大小、方向,就需要进行一些必要的、科学的定义或者是约定.所以规定只是为了更有效、精细的表述客观规律.

场强客观上存在方向,场强与力一样既有大小又有方向,比如两块平行带异种电荷的金属板,金属之间会形成电场,如果两块金属板在空间中任意放置,场强方向就可以为任意方向。人为规定不一定满足客观事实,比如人们规定带电体周围形成电场线,而电场线是不存在的,这只是为了研究方便。那要是客观上存在的话就更奇怪了,既然客观存在为什么不以客观事实为准而要人为规定?难道是实验证明的?只是为了研究方便。...

全部展开

场强客观上存在方向,场强与力一样既有大小又有方向,比如两块平行带异种电荷的金属板,金属之间会形成电场,如果两块金属板在空间中任意放置,场强方向就可以为任意方向。人为规定不一定满足客观事实,比如人们规定带电体周围形成电场线,而电场线是不存在的,这只是为了研究方便。

收起

你看电流方向也是根据电子运动的反方向定义的嘛!其实这只是一个规定,一个标准,一般也是发现它的人命名的,不然交流起来就会很困难,也就是用一个名字来代替一个抽象的概念。比如电子为什么带负电,它带的电不叫正电呢?那什么样的电叫负电,你见过吗?没有吧!所以这只是一种规定,要是当年定名子的人说电子带的是一种叫作“白痴”的东西…那么现在就很有可能就叫“白痴”,老师上课就会这么说:“电子带白痴,带白痴的东西之间...

全部展开

你看电流方向也是根据电子运动的反方向定义的嘛!其实这只是一个规定,一个标准,一般也是发现它的人命名的,不然交流起来就会很困难,也就是用一个名字来代替一个抽象的概念。比如电子为什么带负电,它带的电不叫正电呢?那什么样的电叫负电,你见过吗?没有吧!所以这只是一种规定,要是当年定名子的人说电子带的是一种叫作“白痴”的东西…那么现在就很有可能就叫“白痴”,老师上课就会这么说:“电子带白痴,带白痴的东西之间会互相排斥…”

收起

场强明明客观上不存在方向 为什么要给它规定方向?为什么很多概念老是要根据正电荷规定一个方向?人为规定的一定满足客观事实么? 为什么导体内部场强处处为零,为什么导体处于静电平衡状态,它的外部明明不存在其他场强呀 为什么在点电荷形成的电场中不存在场强相等的点是相等不是相同,应该跟方向没关系 为什么两正电荷连线上某点场强方向指向离它远的电荷? 电场线方向就是场强方向为什么又说场强方向是电场线的切线方向 电势为什么沿着场强方向降低最快, 为什么沿场强方向电势降低 场强的方向.D为什么错? 为什么场强方向是正电荷到负电荷? 指南针所指的方向明明是北方,为什么叫它指南针? 为什么导线中的场强方向与导线方向平行? 为什么电势降低的方向不一定是场强方向?rt 为什么说场强方向是电势降落最快的方向 指南针明明指向北方,为什么要叫它指南针? 感应电荷场强方向为什么和该位置场强方向相反 关于“基本粒子”为什么好多书里都说夸克是基本粒子,不可分割,这从理论上和客观上都说不通呀?基本粒子应该不存在呀? 可以说电势降低最快的方向是电场线的方向吗,为什么非要说成是场强的方向,场强的方向和电场线方向不同吗?我知道电场梯度的概念,我只是不明白为什么要区分电场线方向和场强的方向,电 电场线与场强方向一样吗为什么负电荷可沿电场方向运动?它电势和点势能怎样变化?其实我还搞不清电势 场强 电场线 电势能的关系?