内阻测小的电流表改装成电压表后,电压表内阻的真实值比计算值大,故改装量程偏大但改装成电压表的读数与真实值比较偏小这两句话不是矛盾的吗?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/05 03:36:14

内阻测小的电流表改装成电压表后,电压表内阻的真实值比计算值大,故改装量程偏大
但改装成电压表的读数与真实值比较偏小
这两句话不是矛盾的吗?

不矛盾的:假设总电压为Ug的电路
1,表头满偏电流Ig,表头电阻Rg.那么表头的承受最大电压Ug=Ig*Rg
2,串联一个分压电阻R,表头与R构成一个电压表.R将大部分电压分走,表头所得到的电压小于Ug,指针指在小于Ug的某处.
3,但是改装后的电压表(表头与R串联后)所测电压仍是Ug
4,把表头串联分压电阻R时的指针所知的位置标记成Ug,那么表头的指针还有偏转的余量来标记更大的电压.这样量程就加大了
5,表头得到的电压小了,但是表头与R串联后所测的电压加大了

电流表串联已知阻值的电阻,电表内阻忽略不记,但是串联情况下电阻相加,因此实际阻值是偏大的,因为实际阻值变大,因此可以承受更高的电压,因此量程偏大
而电压表的读数实际就是电流表的读数×阻值,阻值是固定不变的,但是实际测得的电流是偏小的,因为我们把阻值当做定值电阻的阻值忽略电流表的,因此电压表的读数与真实值比较偏小...

全部展开

电流表串联已知阻值的电阻,电表内阻忽略不记,但是串联情况下电阻相加,因此实际阻值是偏大的,因为实际阻值变大,因此可以承受更高的电压,因此量程偏大
而电压表的读数实际就是电流表的读数×阻值,阻值是固定不变的,但是实际测得的电流是偏小的,因为我们把阻值当做定值电阻的阻值忽略电流表的,因此电压表的读数与真实值比较偏小

收起

内阻测小的电流表改装成电压表后,电压表内阻的真实值比计算值大,故改装量程偏大但改装成电压表的读数与真实值比较偏小这两句话不是矛盾的吗? 用半偏法测电流表内阻时,所测值为近似值,因此改装成的电压表会存在误差.下列说法正确的是( )A.上述电流表内电阻的测量值比真实值小,这一因素使得用改装成的电压表测电压时,其读数比电 把电流表改装电压表实验中,为什么改装后的表内阻测量值比实际值小,量程偏大 电流表改装成电压表后的量程指的是什么? 有一个电流表G,内阻Rg=10Ω满偏电流Ig=3mA.要把它改装成量程0 —3V的电压表,要串联多大的电阻?改装后电压表的内阻是多大 如何实现电压表改装成电流表和测量电源的内阻 多用电表的计算1.内阻600欧,满偏电流0.00005A的电流表改装成量程0.6A的电流表,改装后的电流表内阻是?2.电压表量程是3V,内阻900,现在改装成一个量程0.6A的电流表.当用改装好的电流表去测某电流 为什么电压表内阻大电流表内阻小 电流计改装成电压表、电流表怎么改装 电压表和电流表的内阻 电流表G的内阻为Rg,用它测量电压时,量程为U,用它改装成较大量程的电流表内阻为RA,量程为I,这几个量的关系是( )A.U/I=RA B.U/I=Rg我的疑问:如果测电压,是不是要改装成电压表?改装电压表和改装 常用的电压表和电流表都是由小量程的电流表表头改装而成的,现在有一个内阻为30Ω,满偏电流为1mA的电流表.(1)要改装成量程是0—3 V的电压表要串联一个多现在有一个内阻为30Ω 满偏电流 电路 (5 9:18:29)用相同的表头改装成的电流表内阻为1欧,电压表内阻为100欧.当把电流表和电压表串联后接入某电路,发现两者指针偏转角度之比为1:3,则改装电流表时需接上(  )欧的分流 电流表改装成电压表的实验在把“电流表改装成电压表”的实验中,测电流表的内阻时备有如下器材:A.待测电流表(量程1mA,内阻约几十欧)B.滑动变阻器(阻值范围0~50Ω,额定电流1.5A) C.电 电流计改成电压表、电流表电流计改成电压表时,为什么串联的电阻越大,改装的电压表量程越大改成电流表时,为什么并联的电阻越小,改装后的电流表量程越大 电流表G与一个电阻串联改装成电压表后测的是什么?是光电流表G的电压还是电流表加上那一个电阻后的电压? G表的内阻大小对改装后的电流表和电压表在测量时产生的误差有没有影响G表内阻的大小对改装成的电压表和电流表在测量时产生的误差有没有影响 有一个电流表G,内阻Rg=120Ω满偏电流Ig=3mA.要把它改装成量程0 -6V的电压表,要串联多大的电阻?改装后电压表的内阻是多大 2,把它改成3A的电流表,应该串联还并联一个电阻R2为多大