宇宙维度的一些问题有关于维度的问题,部分答上来也可以,因为有些我不太明白,不知道有没有可以回答的可能,解释清楚就行,但是不要不靠重点的1 如果有可能的话,简略解释一下为什么“十

宇宙维度的一些问题
有关于维度的问题,部分答上来也可以,因为有些我不太明白,不知道有没有可以回答的可能,解释清楚就行,但是不要不靠重点的
1 如果有可能的话,简略解释一下为什么“十一纬宇宙”是临界值
2 假设宇宙是四维的.莫比乌斯环只有一个面,但它是三维的,有的人说它压缩了或者是丢失了两个维,这么说对么?如果是对的那么以我的角度看它依然是有长宽高的,没有丢失维数,我错在哪?
3 空间时间是可以无限分割的么?是的话他们是如何统一的?我又为什感知不到?换一种形象的方式说,怎么解释海岸钱的长度取决于你手里的尺
最好不复制粘贴的，哪怕你要粘也麻烦找一些取得渠道比较难的，百度、维基百科这样的就不用了
1 科学家认为宇宙是多维的，有些维度卷曲在一起无法察觉。霍金也说过宇宙是多维的他提到过到10纬，最近人们又把这个数值上升到11维，并且论证如果高过这个数将不稳定，我就是想知道11是怎么得到的 http://www.youtube.com/watch?v=HvgwR9ERCBo&e 实在不行，有能看懂这个的，
2 莫比乌斯环是有一个拧转的纸环
3 可能是我的例子误导了大家，我就是想知道时间空间是怎么在普朗克常量下统一的
凤狸兽：好像没猜对
polo：普朗克尺度的单位是cm，第二句改成“不是的话他们是如何统一的”有个问题问你布朗尺度是存在的是最小间隔还是最小单位？
Aichilee：第一个问题我对你无语；2，变形虫有尺度概念么？还有你的答案和我的问题有什么关系，我没看出来；3我想问的是维度，不是结构

关于2 莫比乌斯环是有一个拧转的纸环 :
个人认为莫比乌斯有三个面,因为纸是有厚度的,所以侧面上有两个面.
关于3:我的想法和视频[鉴于我英语能力有限,但是还是能听懂一点的]里的一样,
但是真的不好懂.我是这么想的,很久记得爱因斯坦前辈说过这么一句话"宇宙是有界,但是无边的",关于这句话,我想了好久,具体如下
宇宙是由无数条路径构成的,而这无数条路径是相互穿插的,但那种穿插并不只是我们想像的那么简单,而路径是由速度选择的!而我们总是习惯性的认为,同样的情况下,速度越快,花的时间越短,是这样,但是为什么?我们会去考虑吗...以为这是简单的路程除以速度?不是,而是速度选择了路径.至于选择了哪条路径,用爱因斯坦相对论里面L=L'*√{1-(V/C)^2}我想应该可以选解释吧.
注：对于宇宙的“有限无边”的认识,我像大概就像原来的人无法理解地球是圆的一样.

看不懂你再说什么，只好猜…
莫比乌斯环是2维指的是生活在它上面的人只能感知到两个维。时间和空间不是无限可分的，都有最小的基本单位，具体多少忘了。

...第一个问题 回答不了你
第二个问题我没见过莫比乌斯环 所以可能迟点回答你
第三个问题应该可以了 时间和空间不能无限分割的 存在这最小间隔 我们叫普朗克间隔 10的-42 次方 单位是多少我就忘了 和量子一样

1.这是扯淡的.只是有一些人这样说罢了.在他们拿出实验证据之前,最好不要迷信的神魂颠倒.物理中没有什么是一定可能一定不可能的.
2.球面上的变形虫能分辨第3维吗?
3.在一定尺度范围内是这样的.因为海岸线还有宇宙等等都具有分形(简单的说就是自相似)结构.但是仅仅是一定范围....

全部展开

1.这是扯淡的.只是有一些人这样说罢了.在他们拿出实验证据之前,最好不要迷信的神魂颠倒.物理中没有什么是一定可能一定不可能的.
2.球面上的变形虫能分辨第3维吗?
3.在一定尺度范围内是这样的.因为海岸线还有宇宙等等都具有分形(简单的说就是自相似)结构.但是仅仅是一定范围.

收起

宇宙11维
根据90年代提出的M理论（超弦理论的一种），宇宙是11维的，由震动的平面构成的。在爱因斯坦那里，宇宙只是4维的（3维空间和1维时间），现代物理学则认为还有7维空间我们看不见。
科学家们对我们已认知的维与可能存在但未被认知的维之间的区别是如何解释的呢？他们打了一个比方：一只蚂蚁在一张纸上行走，它只能向右或向左，向前或向后走。对它来说高与低均无意义，这就是说，第...

全部展开

宇宙11维
根据90年代提出的M理论（超弦理论的一种），宇宙是11维的，由震动的平面构成的。在爱因斯坦那里，宇宙只是4维的（3维空间和1维时间），现代物理学则认为还有7维空间我们看不见。
科学家们对我们已认知的维与可能存在但未被认知的维之间的区别是如何解释的呢？他们打了一个比方：一只蚂蚁在一张纸上行走，它只能向右或向左，向前或向后走。对它来说高与低均无意义，这就是说，第3维的空间是存在的，但没有被蚂蚁所认识。同样，我们的世界是由4维构成的（3个空间维，1个时间维），但我们没有觉察到所有其他的维。
根据物理学家的看法还应该有7个维。尽管有这么多的维，但这些维是看不见的，它们自身卷在了一起，被称为压缩的维。为了弄清这种看法，让我们再以蚂蚁为例展开我们的想像。我们可以设想一下，将蚂蚁在上面行走的那张纸卷起来，直到卷成一个圆筒形。如果蚂蚁沿着的纸壁走，最后它又会回到出发点，这就是压缩维的一个例子。如果能沿着著名的麦比乌斯带走，也会发生上述现象，当然，它是3维的，但如果沿着它走过，总是会回到出发点的。麦比乌斯带从维的角度讲是压缩的，按照物理学它有3个维，但谁在上面行走，都只能认知人一个维。如果蚂蚁不是沿着纸筒弯曲的壁行走，它就永远不会返回到原出发点。这就是2维（或者说被我们所感知的那种维）的例子，沿着它一直走，就不可能返回到原来的出发点。
超弦理论的十维空间之后，推出了十一维空间的超膜理论。
在九八年二月的‘美国科学’上，有一篇介绍M理论的文章。The theory of M: M stands for magic, mystery or member 。讲了统一场论的最新进展。一个粒子不但有电荷的相吸，还有磁场的相互作用。两者的统一构成引力。我们一直以为影响无限小的粒子的因素与影响着地球般大小的星球的因素是不同的。因为过去的所有理论难以用于同时解释粒子和星球的运动。也难以解释引力的形成。而M理论则正是一种正在形成的可以解释从无限小的粒子到无限大的宇宙的统一场地论学说。文章中说这个理论为近年来越来越多的实验所证实，可能是继相对论以来，本世纪最伟大的物理学理论之一。据说在超弦理论的研究中，发现十维空间还有理论漏洞，新的膜理论就再在超弦的线上展拓成超膜，以十一层空间来解释宇宙。而只有其中四维空间可为人类所感觉，其余的感觉不到的空间，就如声波和光谱一样，我们人类听不到的超声波和也看不到红外线，却不因我们的不能察觉而就可认为根不存在。正是在更高的空间里，物体的电场和磁场相互作用形成万有引力。也只有引入更多的空间才可以解释为什么分子的结构有左旋和右旋的向性不同。 而宇宙的许多自然之谜如黑洞、超自然力、意志力、时空通道等，以更多空间的理论才有可能存在和解释。

收起

非常有深度的问题，我也非常有兴趣知道 。。。。
看楼下的高手回答，看得我掌心都冒汗了。。。。。
知识。。。真的是无穷无尽啊。。。。

宇宙的边界是所有最小粒子达不到的地方！
空间只有三维！
时间是定位矢量射线！

http://baike.baidu.com/view/1448948.htm

在银河系里，既有许多如巨星、矮星、变星等单个出现的恒星，也有许多成双成对出现的恒星双星。除双星外，银河系中还可看到由两颗以上的恒星组成的聚星。如双子座的北河二是六合星，半人马座的南门二是三合星。由 10个以上的恒星组成的星团也是银河系里的重要成员。
“宇宙到底是什么样子?”目前尚无定论。值得一提的是史蒂芬·霍金的观点比较让人容易接受：宇宙有限而无界，只不过比地球多了几维。比如，我们的地球就...

全部展开

在银河系里，既有许多如巨星、矮星、变星等单个出现的恒星，也有许多成双成对出现的恒星双星。除双星外，银河系中还可看到由两颗以上的恒星组成的聚星。如双子座的北河二是六合星，半人马座的南门二是三合星。由 10个以上的恒星组成的星团也是银河系里的重要成员。
“宇宙到底是什么样子?”目前尚无定论。值得一提的是史蒂芬·霍金的观点比较让人容易接受：宇宙有限而无界，只不过比地球多了几维。比如，我们的地球就是有限而无界的。在地球上，无论从南极走到北极，还是从北极走到南极，你始终不可能找到地球的边界，但你不能由此认为地球是无限的。实际上，我们都知道地球是有限的。地球如此，宇宙亦是如此。
怎么理解宇宙比地球多了几维呢?举个例子：一个小球沿地面滚动并掉进了一个小洞中，在我们看来，小球是存在的，它还在洞里面，因为我们人类是“三维”的；而对于一个动物来说，它得出的结论就会是：小球已经不存在了!它消失了。为什么会得出这样的结论呢?因为它生活在“二维”世界里，对“三维”事件是无法清楚理解的。同样的道理，我们人类生活在“三维”世界里，对于比我们多几维的宇宙，也是很难理解清楚的。这也正是对于“宇宙是什么样子”这个问题无法解释清楚的原因。
1、均匀的宇宙
长期以来，人们相信地球是宇宙的中心。哥白尼把这个观点颠倒了过来，他认为太阳才是宇宙的中心。地球和其他行星都围绕着太阳转动，恒星则镶嵌在天球的最外层上。布鲁诺进一步认为，宇宙没有中心，恒星都是遥远的太阳。
无论是托勒密的地心说还是哥白尼的日心说，都认为宇宙是有限的。教会支持宇宙有限的论点。但是，布鲁诺居然敢说宇宙．是无限的，从而挑起了宇宙究竟有限还是无限的长期论战。这场论战并没有因为教会烧死布鲁诺而停止下来。主张宇宙有限的人说：“宇宙怎么可能是无限的呢?”这个问题确实不容易说清楚。主张宇宙无限的人则反问：“宇宙怎么可能是有限的呢?”这个问题同样也不好回答。
随着天文观测技术的发展，人们看到，确实像布鲁诺所说的那样，恒星是遥远的太阳。人们还进一步认识到，银河是由无数个太阳系组成的大星系，我们的太阳系处在银河系的边缘，围绕着银河系的中心旋转，转速大约每秒250千米，围绕银心转一圈约需2.5亿年。太阳系的直径充其量约1光年，而银河系的直径则高达10万光年。银河系由1000多亿颗恒星组成，太阳系在银河系中的地位，真像一粒砂子处在北京城中。后来又发现，我们的银河系还与其他银河系组成更大的星系团，星系团的直径约为107光年(1000万光年)。目前，望远镜观测距离已达100亿光年以上，在所见的范围内，有无数的星系团存在，这些星系团不再组成更大的团，而是均匀各向同性地分布着。这就是说，在10的7次方光年的尺度以下，物质是成团分布的。卫星绕着行星转动，行星、彗星则绕着恒星转动，形成一个个太阳系。这些太阳系分别由一个、两个、三个或更多个太阳以及它们的行星组成。有两个太阳的称为双星系，有三个以上太阳的称为聚星系。成千亿个太阳系聚集在一起，形成银河系，组成银河系的恒星(太阳系)都围绕着共同的重心——银心转动。无数的银河系组成星系团，团中的各银河系同样也围绕它们共同的重心转动。但是，星系团之间，不再有成团结构。各个星系团均匀地分布着，无规则地运动着。从我们地球上往四面八方看，情况都差不多。粗略地说，星系固有点像容器中的气体分子，均匀分布着，做着无规则运动。这就是说，在10的8次方光年(一亿光年)的尺度以上，宇宙中物质的分布不再是成团的，而是均匀分布的。由于光的传播需要时间，我们看到的距离我们一亿光年的星系，实际上是那个星系一亿年以前的样子。所以，我们用望远镜看到的，不仅是空间距离遥远的星系，而且是它们的过去。从望远镜看来，不管多远距离的星系团，都均匀各向同性地分布着。
因而我们可以认为，宇观尺度上(10的5次方光年以上)物质分布的均匀状态，不是现在才有的，而是早已如此。
于是，天体物理学家提出一条规律，即所谓宇宙学原理。这条原理说，在宇观尺度上，三维空间在任何时刻都是均匀各向同性的。现在看来，宇宙学原理是对的。所有的星系都差不多，都有相似的演化历程。因此我们用望远镜看到的遥远星系，既是它们过去的形象，也是我们星系过去的形象。望远镜不仅在看空间，而且在看时间，在看我们的历史。
2、有限而无边的宇宙

收起

在银河系里，既有许多如巨星、矮星、变星等单个出现的恒星，也有许多成双成对出现的恒星双星。除双星外，银河系中还可看到由两颗以上的恒星组成的聚星。如双子座的北河二是六合星，半人马座的南门二是三合星。由 10个以上的恒星组成的星团也是银河系里的重要成员。
“宇宙到底是什么样子?”目前尚无定论。值得一提的是史蒂芬·霍金的观点比较让人容易接受：宇宙有限而无界，只不过比地球多了几维。比如，我们的地球...

全部展开

在银河系里，既有许多如巨星、矮星、变星等单个出现的恒星，也有许多成双成对出现的恒星双星。除双星外，银河系中还可看到由两颗以上的恒星组成的聚星。如双子座的北河二是六合星，半人马座的南门二是三合星。由 10个以上的恒星组成的星团也是银河系里的重要成员。
“宇宙到底是什么样子?”目前尚无定论。值得一提的是史蒂芬·霍金的观点比较让人容易接受：宇宙有限而无界，只不过比地球多了几维。比如，我们的地球就是有限而无界的。在地球上，无论从南极走到北极，还是从北极走到南极，你始终不可能找到地球的边界，但你不能由此认为地球是无限的。实际上，我们都知道地球是有限的。地球如此，宇宙亦是如此。
怎么理解宇宙比地球多了几维呢?举个例子：一个小球沿地面滚动并掉进了一个小洞中，在我们看来，小球是存在的，它还在洞里面，因为我们人类是“三维”的；而对于一个动物来说，它得出的结论就会是：小球已经不存在了!它消失了。为什么会得出这样的结论呢?因为它生活在“二维”世界里，对“三维”事件是无法清楚理解的。同样的道理，我们人类生活在“三维”世界里，对于比我们多几维的宇宙，也是很难理解清楚的。这也正是对于“宇宙是什么样子”这个问题无法解释清楚的原因。

收起

123

看百度百科