我认为应该恢复繁体字咱不从文化方面谈,也不从政治角度谈,单单说繁简两种文字的实用性,简化字的优势只是在于笔画简单,容易书写,仅此而已.然而繁体字具备更多的优点,例如望字生义,形

我认为应该恢复繁体字
咱不从文化方面谈,也不从政治角度谈,单单说繁简两种文字的实用性,简化字的优势只是在于笔画简单,容易书写,仅此而已.然而繁体字具备更多的优点,例如望字生义,形声,字型优美等等特点,这些都不是简化字具备的.有人说要恢复甲骨文,甲骨文根本不成体系,它不具备实用性,而繁体字却很稳定,很规范,具有完善的偏旁部首体系结构,也有人说要把汉字拉丁化,字母化,如果真用拼音替代了汉字,那样会有很多歧义产生,不利于阅读理解.也有人说恢复繁体字的成本很大,不具有可操作性,但是我认为凡事为之难亦易,不为易亦难,只要有所行动,繁体字就不难兴盛.所以我认为恢复繁体字很有必要,你们也谈谈看法,觉得我哪个观点站不住脚的,可以逐条批驳.

我认为恢复繁体字是好的,当初简化的太恶劣了!
而今中国文化素质提升上来了,也该是时候考虑恢复汉字了,汉字非常美丽,
前几天政协委员潘庆林建议用十年时间恢复汉字他就提出1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性.比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”.
2以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样.
3恢复使用繁体字有利于两岸统一.现在台湾依然用繁体字,并称其为“正体字”,深有意味,还要为“正体字”申请非物质文化遗产,给祖国大陆方面造成了压力.
令人难过的是,如今人看不下去古文书,看繁体字都觉得别扭,但是火星文盛行其道,不过想想也明白,这只是网络上的阵风.
楼上几位,我认为你们提的观点很些不对,文字不仅仅是沟通是摄取信息的工具,而是一个民族的文化特征,为何有说文解字,为何有测字生出,理解方面,如果你连祖宗的字都不认得,你去做你的研究吧.
感觉回答问题的人都是很年轻的人吧,我也是高一学生,你们觉得简字习惯了,是因为你们用了很多年,当初简化就不对.因为以前农民是不识字的= =.
楼主,支持你的想法.

我认为应该恢复繁体字的使用，现在毕竟电脑已经成为主流，官方文字应该恢复繁体字，教学方面应该繁体简体全学，需要书写的时候用简体字就是了
繁体字是中国五千年文明演化而来，区区几年的简化就完全放弃太可惜了
何况如今真正需要亲手书写的时候并不算多，很多材料都是电脑打字完成的，简体字的优点也就只有方便书写而已，其他没什麼优点，而繁体字才是象形字发展出来的代表性的文字，也更有内涵，唯一的缺点是...

全部展开

我认为应该恢复繁体字的使用，现在毕竟电脑已经成为主流，官方文字应该恢复繁体字，教学方面应该繁体简体全学，需要书写的时候用简体字就是了
繁体字是中国五千年文明演化而来，区区几年的简化就完全放弃太可惜了
何况如今真正需要亲手书写的时候并不算多，很多材料都是电脑打字完成的，简体字的优点也就只有方便书写而已，其他没什麼优点，而繁体字才是象形字发展出来的代表性的文字，也更有内涵，唯一的缺点是不方便书写
只有一个不方便书写缺点的繁体字和一个只有方便书写优点的简体字，孰重孰轻很明显

收起

什么是文字? 对绝大多数来说,只是一个沟通和摄取信息的工具而已. 专门研究文字的人自然要懂的字的什么什么什么的(我不懂).但其他人没必要知道啊.你需要让每个人都去说文解字?改过来改过去,无聊. 只要有一个公用的衡量的标准就可以了，什么恢复不恢复,就像囧字.我们理解就可以,至于研究,还是你们去做吧. 我们有我们的研究.我是做电子设计的.电气标准到现在都没统一.但有公认的衡量方式.这就够了....

全部展开

什么是文字? 对绝大多数来说,只是一个沟通和摄取信息的工具而已. 专门研究文字的人自然要懂的字的什么什么什么的(我不懂).但其他人没必要知道啊.你需要让每个人都去说文解字?改过来改过去,无聊. 只要有一个公用的衡量的标准就可以了，什么恢复不恢复,就像囧字.我们理解就可以,至于研究,还是你们去做吧. 我们有我们的研究.我是做电子设计的.电气标准到现在都没统一.但有公认的衡量方式.这就够了.

收起

问下楼主哈：
你小时候又被老师罚抄过么..阿门

2楼可爱啊 楼主很傻很天真
正值期末考试复习中，只能简单的说两句，有时间再补充
1恢复繁体字的不可能性。
兄台啊，你知不知道我们现在字典中如果改动一个字的成本是多大，不是万为单位，是NN亿。保证现有简化字符合经济原则。
2简化字的必然性
历史河流中，汉字是不断演变的，大篆到小篆到隶书……
繁体字的形声比重并不比简化字高很多，简化时都是以形声为基础的<...

全部展开

2楼可爱啊 楼主很傻很天真
正值期末考试复习中，只能简单的说两句，有时间再补充
1恢复繁体字的不可能性。
兄台啊，你知不知道我们现在字典中如果改动一个字的成本是多大，不是万为单位，是NN亿。保证现有简化字符合经济原则。
2简化字的必然性
历史河流中，汉字是不断演变的，大篆到小篆到隶书……
繁体字的形声比重并不比简化字高很多，简化时都是以形声为基础的
字形优美，练书法啊，我觉得草书更俊逸嘞，实用价值高吗，再说现在手写都很少啦，简体字电脑上望着还舒服些
其实，我国曾在极短一段时期内使用过比现在字更简化的，但那个实在是过犹不及，所以就废除了。当下最重要的是保证汉字的稳定，不要改来改去。没有最完美的，只有相较而言更合适的
补充：
赖喵小睿睿；
什么叫简化恶劣，恶劣的你都没看到呢。《二简》知道么，就是已经废止的第二批简化字，那才叫恶劣。
“文化素质提升上来了，也该是时候考虑恢复汉字了”，天，你才高一就恢复繁体字，那你大学就可以恢复小篆，读研就写金文，读博就写甲骨文，这样不就显得你文化素质提升上来了么？
“无心之爱”，你似乎还处在望文生义的阶段啊，那你可以解释“奸”这个繁体字么，三个女人就是奸？
“使用繁体字有利于两岸统一”，台湾来的吧，本末倒置。台湾至今还是用注音符号注音，你要不教小学生也把汉语拼音废了，改用注音符号。
谁说简化字就不是中国的文化呢。
“把汉字全部简化成了一个一个的符号.那真是对我们祖先心血的贱踏”，晕倒！语言都是符号性质的，文字更是书写符号。
全世界文字的发展历程及趋势都是：体系完善化、构形符号化、笔画简便化、体制表音化。
说要用繁体字的，请将你们的回复都改用繁体字。O(∩_∩)O~

收起

繁体字网上打很爽...但是用手写写好麻烦的说...如果你想写繁体字的话，建议你去台湾啊！~~

当初毛和供肥一帮人想毁灭中华文明，把字改成了简体。把几千年的汉字给简体化了，只是第一步，後来毛促使更激烈的人类浩劫，问革。毁灭不知道多少古文物，和雕像、字画等等。毛他曾经说过：像问革这种事，三五年就要来一次，几亿的人，不斗怎麼行。
所以简体字不是汉字，只是供的文字，我坚决抵制简体字。繁体字才是真正古老文化的继承，恢复繁体字是必须的！...

全部展开

当初毛和供肥一帮人想毁灭中华文明，把字改成了简体。把几千年的汉字给简体化了，只是第一步，後来毛促使更激烈的人类浩劫，问革。毁灭不知道多少古文物，和雕像、字画等等。毛他曾经说过：像问革这种事，三五年就要来一次，几亿的人，不斗怎麼行。
所以简体字不是汉字，只是供的文字，我坚决抵制简体字。繁体字才是真正古老文化的继承，恢复繁体字是必须的！

收起

平时自己写写还可以 不过恢复我觉得还是不显示
你说的优点我平时也有体会 所以私下写东西的时候 基本用繁体
不过 有点容易混淆 对正式场合就不是那麼好
例如 以前有同学作文写了几个繁体 好像要扣分....

如果把汉字全部简化成了一个一个的符号.那真是对我们祖先心血的贱踏。不知道那些简化汉字的人是不是吃多了没事干把我们有着5000年文明的汉字弄成中不中洋不洋的东西。他们心里可爽。国际化，国际化。难到也要把我们中华民族这么烂浪的文字也要国际化。那我们还剩下什么。我们的文明是不容乱整的。...

全部展开

如果把汉字全部简化成了一个一个的符号.那真是对我们祖先心血的贱踏。不知道那些简化汉字的人是不是吃多了没事干把我们有着5000年文明的汉字弄成中不中洋不洋的东西。他们心里可爽。国际化，国际化。难到也要把我们中华民族这么烂浪的文字也要国际化。那我们还剩下什么。我们的文明是不容乱整的。

收起

没错，简化字在现在是大部分人用的，因为书写容易等等理由。
但以我来说，我是比较喜欢繁体，可能因为我一直都是用繁体字的原因（澳门人）。以前一直以来都是中国所用，其中每个字都有来由有意思，但简化字却出现了几个不同意都是同一个字的情况，像干隆，干扰这样，可是繁体字就会细一划分。再者，简体字不及繁体字有美态，有些字因为过度简化已经缺乏了本来的美。
我并不是一味的只说繁体的好，简化也有它的好...

全部展开

没错，简化字在现在是大部分人用的，因为书写容易等等理由。
但以我来说，我是比较喜欢繁体，可能因为我一直都是用繁体字的原因（澳门人）。以前一直以来都是中国所用，其中每个字都有来由有意思，但简化字却出现了几个不同意都是同一个字的情况，像干隆，干扰这样，可是繁体字就会细一划分。再者，简体字不及繁体字有美态，有些字因为过度简化已经缺乏了本来的美。
我并不是一味的只说繁体的好，简化也有它的好处，只是我更喜欢繁体而已。

收起