康德关于政府的观点是什么,康德的共和国和今天的联合国有什么不同点4.What is the Kant’s view on government and what is the difference between Kant’sfederation of republics and today’s United Nations?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/06/01 03:28:31

康德关于政府的观点是什么,康德的共和国和今天的联合国有什么不同点
4.What is the Kant’s view on government and what is the difference between Kant’sfederation of republics and today’s United Nations?

(一)康德关于政府的观点主要集中于他的《论永久和平》(Zum ewigen Frieden)一文中.
该文章分为了两个部分,第一部分为关于各个国家之间的永久和平预备条款;第二部分为国家之间永久和平的正式条款.一般认为这篇文章是康德对于国际间如何保持和平的法哲学观点的著作.
康德在这篇文章中提到了”法“”世界公民权“,以及构建和平的国际社会所要遵循的几项重要原则,包括”任何和平条约如果在签订时保留了将来发动的隐蔽的可能性,则不应当认为是和平条约“,”任何国家都不应用暴力干涉其他国家的宪法与政府“,”国际法应建立在自由国家的联邦制之上“.但是,需要注意的是,他并不因此同意”世界政府“的可行性.他更倾向于以共和制国家的联合来实现国际社会的持久和平.
(二)康德的关于国际和平的思想在当时影响并不大,但是他所提出的原则却在当代的国际法中产生了生源的影响,现代法的国际法准则很大一部分就是康德思想的演进和发展.一战后的国联、二战后成立的联合国都被认为是康德思想在某种程度上的实践与尝试.
从联合国的宗旨来看”维持世界各地和平“、”必要时组成联合国军,打击侵略者,维护世界和平“、”发展国家之间的友好关系“、”帮助各国共同努力,改善贫困人民的生活,战胜饥饿、疾病和扫除文盲,并鼓励尊重彼此的权利和自由“,在处理国际关系,维护国际和平的观点上与康德提出的国际政治观点的目标是一致的.同时相一致的还包括了处理国际事务的基本原则,如不干涉他国内政等.
我认为,不一致的地方在于,联合国的组成机构与康德的观点中存在差异.有观点认为现代正在迅猛发展的欧盟才是最接近康德政治设想的政治实体,即,不是”世界政府“,而是政府间的联合.这种联合与联合国的”联合“具有相似性,但是,其不会像联合国那样”松散“,并且,有着更强的生命力.
以上观点,仅供参考.