为什么英国议会权力逐渐萎缩?高中政治问题,答得详细一点.

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/15 17:45:29

为什么英国议会权力逐渐萎缩?
高中政治问题,答得详细一点.

内阁成员(如外交大臣、财政大臣等)一般都是各方面有专长的人,故一般不受专业限制;而议员一般就是纯粹的政治家,肯定要受到一定的专业限制.

英国的内阁在19世纪中叶时是秉承议会旨意管理国家的“执行委员会”,但是,到70年代以后,它的权力逐步凌驾于议会之上。
内阁几乎垄断了全部立法提案权,议会的立法权在很大程度上为内阁所控制,“下院的真正工作无非是充当内阁登记机关”。
此外,19世纪前期形成的“委托立法”制度到19世纪后期也有了新的发展,“委托立法” 的范围日益广泛,在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而授权内阁或某一...

全部展开

英国的内阁在19世纪中叶时是秉承议会旨意管理国家的“执行委员会”,但是,到70年代以后,它的权力逐步凌驾于议会之上。
内阁几乎垄断了全部立法提案权,议会的立法权在很大程度上为内阁所控制,“下院的真正工作无非是充当内阁登记机关”。
此外,19世纪前期形成的“委托立法”制度到19世纪后期也有了新的发展,“委托立法” 的范围日益广泛,在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而授权内阁或某一行政部门去制定具体的施行细则,这种制度使议会的相当一部分立法权直接转入内阁手中。所以,当时许多英国人称内阁为立法机关的“第三院”。
内阁有时甚至篡夺了议会的财政权。英国购买苏伊士运河股票事件是一个突出的例证。1875年,内阁首相狄斯累利未经议会预先许可,擅自借款400万英镑,购买了苏伊士运河近一半的股票。这本是一种侵犯议会传统权力的“违宪”行为,但事后议员们非但未加追究,反而齐声喝彩。过去,对政府投不信任票,曾经被认为是议会监督和控制内阁的最有效的手段,但是,在政党组织日趋完善的情况下,首相和内阁作为议会多数党的“党魁”和领导核心.对下院议会党团的控制大为加强,因而除非多数党自身发生分裂,议会是不可能对内阁投不信任票的。即使通过了不信任票,内阁还可以“诉诸选民公断”,提请英王解散下院。
在新议会选举中.内阁因处于执政党的有利地位,获胜也不成问题。总之,英国议会的黄金时代已经过去,一种“内阁专横” 的政治格局正在出现。
由此可见,英国议会权力和作用缩小,内阁凌驾于议会之上。

收起

为什么英国议会权力逐渐萎缩?高中政治问题,答得详细一点. 关于英国议会权力萎缩,内阁权力增强的原因要高中课本上的说明~ 为什么说英国议会权力至上? 英国议会的权力为何逐渐高出了国王的权力?既然议会限制了国王的权利,英王为什么没有趁自己权利大时废除议会? 英国议会权利逐渐萎缩,内阁权利逐渐扩大,是否说明从议会制转变为责任内阁制?如题 英国的议会的权力 为什么英国内阁权力会不断膨胀,逐渐大于议会权利议会不是有立法权可以制衡内阁么?那内阁权力为什么会膨胀成为第三院,其中的变迁过程请详细说明,要专业的回答,议会不是有立法权可以 19世纪70年代以后,英国议会权力和作用为什么缩小,内阁凌驾于议会之上? 为什么北美殖民地人民普遍认为,殖民地的权力来自英王特许而不是英国议会? 关于英国政体的问题英国责任内阁制确立的时候,内阁对议会负责,那么英国的权力中心在议会、属于议会制吧,但为什么好像内阁对总统的制约大于议会,这是不是不符合议会制政体的特点? 英国的议会权力高,还是女王的权力高,议会,首相,元首又是什么关系? 关于英国议会、内阁、首相的问题.1..既然英国是首相提名内阁成员,那么内阁的成员必须是议会中的吗?2.那么英国是议会还是首相的权力大? 为什么自19世纪中期以来英国君主立宪制逐渐保守,议会作用下降 英国议会权力至上,但是首相也有权解散议会,这是不是说明首相权力比议会大? 英国现代政治权力的中心是议会还是内阁 英国三次议会改革改革时间,权力变更,意义 英国的两个议会,那个权力更大一些 英国的内阁和议会哪个权力大