宇宙的最终结果是什么?宇宙是走向终极秩序,还是混乱?请从熵增加和哲学的角度来说

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/04/28 22:12:38

宇宙的最终结果是什么?
宇宙是走向终极秩序,还是混乱?请从熵增加和哲学的角度来说

现在的宇宙体系有三种,即开放宇宙、平衡宇宙、闭合宇宙.
开放宇宙体系:宇宙大爆炸后暴胀,膨胀的扩张力远大于万有引力,宇宙将永无止境的膨胀下去.
平衡宇宙体系:宇宙大爆炸后暴胀,膨胀的扩张力和万有引力大约相等,所以膨胀会越来越慢,最后以极其缓慢的速度膨胀下去.
闭合宇宙体系:宇宙大爆炸后暴胀,但膨胀的扩张力无法与万有引力抗衡,所以到达一定程度暴胀就趋于停止,从而开始与暴胀相反的坍缩.坍缩到最后,宇宙发生大挤压.
从熵增加的角度来说,开放宇宙体系比较合理,而哲学比较支持闭合宇宙体系.

两种极端
恍如两个世界
最后
仿佛
角落里的花
无人知晓
何时开 何时谢

宇宙始于0并将归于0

要么无限膨胀下去,要么在将来收缩并坍塌,最后时间空间终结

现在科学家还有争论,有膨胀说和坍塌说。从熵增来看应该是膨胀,从哲学来看是坍塌

从熵的角度来说,宇宙在不断膨胀中,受热力学第二定律影响,整个宇宙会向最混沌、最无序的最大熵状态发展。当黑洞完全衰变后,整个宇宙就是一锅量子和场的的浓汤。
从哲学角度,一切事物都是都是向井然有序的方向发展。不过从科学的角度讲,一个体系的有序其代价是别的体系更大的无序。所以我个人是赞同热力学的观点。...

全部展开

从熵的角度来说,宇宙在不断膨胀中,受热力学第二定律影响,整个宇宙会向最混沌、最无序的最大熵状态发展。当黑洞完全衰变后,整个宇宙就是一锅量子和场的的浓汤。
从哲学角度,一切事物都是都是向井然有序的方向发展。不过从科学的角度讲,一个体系的有序其代价是别的体系更大的无序。所以我个人是赞同热力学的观点。

收起

熵的增加和无序性是可以分开的,但宇宙是一个孤立的系统,无法和外界进行热交流。 开宇宙和闭宇宙。熵增不能说明宇宙的结局是完全无序性的,达到热平衡,如果是闭宇宙,有一天会反膨胀,又回到虚无之中。

宇宙既不是走向终极秩序,也不是混乱
而是走向无限

宇宙是怎么诞生的?它有多大?它有没有边界?
这个是我关注最多的问题。
宇宙是万物的总称,是时间和空间的统一。宇宙是物质世界,不依赖于人的意志而客观存在,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开始没有结束,在空间上没有边界没有尽头。宇宙是多样又统一的;多样在物质表现状态的多样性;统一在于其物质性。
如果你理解上面的定义就知道宇宙无边无际所以没有所谓的宇宙外。 定义毕竟是人定的...

全部展开

宇宙是怎么诞生的?它有多大?它有没有边界?
这个是我关注最多的问题。
宇宙是万物的总称,是时间和空间的统一。宇宙是物质世界,不依赖于人的意志而客观存在,并处于不断运动和发展中,在时间上没有开始没有结束,在空间上没有边界没有尽头。宇宙是多样又统一的;多样在物质表现状态的多样性;统一在于其物质性。
如果你理解上面的定义就知道宇宙无边无际所以没有所谓的宇宙外。 定义毕竟是人定的没多大说服力。
科学家认为宇宙诞生于一百多亿年前的一次大baozha,现在它还在膨胀,他们观测到的是物质的膨胀,而物质只是宇宙的表现形式之一。
只要有空间、有时间、有物质,能被人感知观测到的如何东西,它还是属于这个宇宙。
你知道什么是超新星爆发吗?也许我们所在的这个正在膨胀的区域方圆200亿光年(目前观测到最远的是200亿光年)属于一个超大型的新星爆发,还在一直膨胀,但宇宙可能还有无数这样的超大型新星。比喻为超大型新星当然不恰当,因为这么大规模的物质凝聚在一起我们不知道它是什么形态。或者可以设想为黑洞达到临界质量后爆炸,然后开始新一轮的造物过程。因为质量和分布密度等原因这个过程是在宇宙的各个角落分先后进行的。
你知道,从目前为止我们所知道的,物质都是一个级别一个级别的扩大。
从电子饶原子运动,地球饶太阳运动,太阳系饶银心运动,银河系又饶本星系群运动,本星系群又饶室女座超星系团运动,室女座超星系团又饶某个未知的更高级别的天体群运动。难道这样就是尽头了吗?古人以为地球是宇宙的中心。
现代人由于认识的极限把我们所观测到的这个宇宙范围认为是宇宙的中心。我们正在犯古人同样的错误。
物质世界在不断的循环,但宇宙本身也许并没有诞生和结束。

收起

走着瞧

根据熵是增加的原理,宇宙是向着无序的方向发展的
宇宙的未来有3种可能:1,继续膨胀,无止境的膨胀
2,达到平衡 3,膨胀停止,开始坍塌
到底是哪种,取决于引力大小,我们可以通过测量宇宙平均密度来确定临界密度。
但测量结果表示密度不足以使膨胀停止,只是临界密度的几十分之一,所以有人认为会无限膨胀。但由于暗物质的质量无法考虑,所以不能确定到底是哪种,但第2种的可...

全部展开

根据熵是增加的原理,宇宙是向着无序的方向发展的
宇宙的未来有3种可能:1,继续膨胀,无止境的膨胀
2,达到平衡 3,膨胀停止,开始坍塌
到底是哪种,取决于引力大小,我们可以通过测量宇宙平均密度来确定临界密度。
但测量结果表示密度不足以使膨胀停止,只是临界密度的几十分之一,所以有人认为会无限膨胀。但由于暗物质的质量无法考虑,所以不能确定到底是哪种,但第2种的可能性很小。如果是第3种,宇宙就会坍塌成致密的黑洞,那样就是时间和空间的终点

收起

开放性可能合理些,因为暗能量在不断加速膨胀

没有定论

从哪来,还归哪去

要问宇宙的结局,那得看是开放宇宙还是闭合宇宙了,开放宇宙和闭合宇宙的结局是不一样的。
如果是开放宇宙,是宇宙在大爆炸之后会永无止境地暴胀下去。
如果是闭合宇宙,是宇宙大爆炸之后膨胀,到了一定程度暴胀就会停止,随后开始与暴胀相反的坍缩。最后,宇宙形成大挤压。
从哲学角度看,有始必有终。...

全部展开

要问宇宙的结局,那得看是开放宇宙还是闭合宇宙了,开放宇宙和闭合宇宙的结局是不一样的。
如果是开放宇宙,是宇宙在大爆炸之后会永无止境地暴胀下去。
如果是闭合宇宙,是宇宙大爆炸之后膨胀,到了一定程度暴胀就会停止,随后开始与暴胀相反的坍缩。最后,宇宙形成大挤压。
从哲学角度看,有始必有终。

收起

从无而来,从无而去

按最新观测结果,宇宙在加速膨胀。所以宇宙最终结局是极大的熵却空无一物,用物理学家的话说就是:世界上最杂乱的课桌是那些桌面上什么都没有的课桌。
这是科学,科学领域不需要哲学掺和。

塌缩到一个奇点 然后爆炸重新来一次宇宙

从熵的角度来说,宇宙在不断膨胀中,受热力学第二定律影响,整个宇宙会向最混沌、最无序的最大熵状态发展。当黑洞完全衰变后,整个宇宙就是一锅量子和场的的浓汤。
从哲学角度,一切事物都是都是向井然有序的方向发展。不过从科学的角度讲,一个体系的有序其代价是别的体系更大的无序。所以我个人是赞同热力学的观点...

全部展开

从熵的角度来说,宇宙在不断膨胀中,受热力学第二定律影响,整个宇宙会向最混沌、最无序的最大熵状态发展。当黑洞完全衰变后,整个宇宙就是一锅量子和场的的浓汤。
从哲学角度,一切事物都是都是向井然有序的方向发展。不过从科学的角度讲,一个体系的有序其代价是别的体系更大的无序。所以我个人是赞同热力学的观点

收起

热力学第二定律告诉我们,任何事都会越来越乱。所以宇宙的最后结果(没收缩再次大爆炸的话)就是一片温度近似,没有形态,没有星体,乱七八糟的东西。

爆炸消失