明朝的军事技术远强于清朝吗?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/06 04:43:25

明朝的军事技术远强于清朝吗?

绝对要强 如果给明朝再加300年 绝对把清朝搞死 如果把洋务运动之前清朝对比的话(洋务运动是被迫被白人影响的 不能算清朝自己的吧)
骑兵 关宁铁骑PK八旗绿营 都差不多吧 野战俩个都不能占便宜
水军 毛文龙一个岛 搞的金朝吃不好睡不好 而且明朝300年没搞过下西洋的事了
陆军 这个不好比 估计都差不多 但是明朝的各式各样的火器还是很牛的 包括抗日援朝中那些火器 清朝捣鼓一辈子也没搞出来啥创新 还是吃老本弄的
火器 想努尔哈赤怎么死的吧 八国联军的时候 还是明朝的火器 哎~~
文化 科技文化影响军事 明朝已经有世界地图 TMD乾隆还不知英国在哪 别的不说了 明朝大臣骂皇帝经常的 皇帝打大臣 大臣牛逼 皇帝垃圾 清朝大臣骂皇帝 洗洗睡吧 全家都洗洗睡吧
经济 明朝有个萌芽 清朝有个屁

明人重炮 清人重马

两个朝代相差了三百多年,根本没有可比性!清朝在近代都有蒸汽机了,还有大炮、枪,远洋军舰,有可比性吗???

不是的,在康熙时期,清朝的热兵器研究还是很厉害的。当时有几位专家很强悍,但康熙不重视,把几位都给流放了,热兵器的研究就中断了。在清末,大炮还不如明朝厉害呢!是康熙的错啊!同时代的彼得大帝和英国女王开始成立研究院,可他呢?成立的却是用来把玩的!!!...

全部展开

不是的,在康熙时期,清朝的热兵器研究还是很厉害的。当时有几位专家很强悍,但康熙不重视,把几位都给流放了,热兵器的研究就中断了。在清末,大炮还不如明朝厉害呢!是康熙的错啊!同时代的彼得大帝和英国女王开始成立研究院,可他呢?成立的却是用来把玩的!!!

收起

火炮技术要强些,可是骑兵——关宁铁骑数量太少,斗志还是蛮高的,战船——清朝那时还造不出

清朝是中国史上最烂的一个朝代

这个问题不好回答啊~

没可比性啊

这是必须的!

是的

应该可以这样说吧,明朝的时候正是中国武器发生大的改革的时候,热兵器开始装备,比如说弗朗机大炮,火枪等等,可惜由于明朝的腐败,对于热兵器重视不够,而且被农民起义灭亡,还没有来得及大量装备。而清朝的装备基本上都是沿袭明朝的火器,并且清朝对于热兵器的重视程度远远不如明朝,当然除了鸦片战争以后。...

全部展开

应该可以这样说吧,明朝的时候正是中国武器发生大的改革的时候,热兵器开始装备,比如说弗朗机大炮,火枪等等,可惜由于明朝的腐败,对于热兵器重视不够,而且被农民起义灭亡,还没有来得及大量装备。而清朝的装备基本上都是沿袭明朝的火器,并且清朝对于热兵器的重视程度远远不如明朝,当然除了鸦片战争以后。

收起

我个人认为是没可比性的。历史在前进,在不断的变化着,后代必然胜过古代这是永恒不变的,好多东西不能看数量的。清代的国力肯定是比明代的国力要强的。只不过明的时候别管是对于周边还是整个世界相对是强盛的,清的落后也是相对的是相对于自己之外是落后的,如果单单只是比较明代和清代。清代肯定是比明代要先进和强大的。当然军事技术也是一样的清代的军队如果单比明代的军队肯定是强的。...

全部展开

我个人认为是没可比性的。历史在前进,在不断的变化着,后代必然胜过古代这是永恒不变的,好多东西不能看数量的。清代的国力肯定是比明代的国力要强的。只不过明的时候别管是对于周边还是整个世界相对是强盛的,清的落后也是相对的是相对于自己之外是落后的,如果单单只是比较明代和清代。清代肯定是比明代要先进和强大的。当然军事技术也是一样的清代的军队如果单比明代的军队肯定是强的。

收起

怎么说呢 就两个朝代当时的军事发展水平来看 明朝是高于清朝的 当然两者是不可放在一个层面上去比较的

论战斗力,明军肯定强于清军。军事技术方面清朝末期由于洋务运动要强于明朝。早中期的清朝排斥火器,落后于明朝。

就不是两个等级的啊!米有任何可比性哟!

可看到明末明军的大炮数量和质量比之西方并不差到哪里,还有火枪,火药的配方接近现代的最大威力的火药配方,到了清朝,看电影可以知道,鸦片战争时,虎门的大炮还是清康熙四十六年的,一百多年没换过,他能好得了吗?清朝出了人多,文字狱多,跪得多没什么了...

全部展开

可看到明末明军的大炮数量和质量比之西方并不差到哪里,还有火枪,火药的配方接近现代的最大威力的火药配方,到了清朝,看电影可以知道,鸦片战争时,虎门的大炮还是清康熙四十六年的,一百多年没换过,他能好得了吗?清朝出了人多,文字狱多,跪得多没什么了

收起

应该在清初明末的时候进行比较,那时候明朝辽西军事力量为关宁铁骑,清朝为八旗军队。明朝曾在澳门从葡萄牙人手里买过所谓红衣大炮,在炮战中有过优势但是很快就失去了,所以说不是远强于清。

很多方面,特别是在海洋力量方面。

明朝有实战作用的火器,基本都是从西方买的,比如红夷大炮是葡萄牙的,所以叫“红夷”,清朝人自己心虚“夷”字,改成了“红衣”。再比如火绳枪等等。所以不是明朝的军事技术强于清朝,而是西方的军事技术从明朝开始已经领先东方了。

肯定比清军强呀,明军的火器很厉害的。

是的,明朝的热兵器比清朝要普遍,而清朝是在马背上得天下,说明以冷兵器为主。

这不好比,要看哪反面

肯定比清军强呀,明军的火器很厉害的。

按明清交战时的情况来看 明朝的军事技术确实强于清朝。当时明朝的军事装备比清朝好多了,火器部队,红夷大炮。但是清朝军队战斗力强。

明朝的军事技术远强于清朝吗? 火器应用上明朝真的强于清朝吗 全盛时期的明朝和清朝,那个综合国力更强?综合国力指当时的军事,经济,科技教育,民生等等 明朝强还是清朝强?明朝、清朝是怎么灭亡的,他们又有什么共同点?朱棣是一个好皇帝吗? 为什么说历史上明朝的军事很强 明朝在很多地方优于清朝,如军事和科技达到中国的顶峰,文化与经济强于清朝.但是为什么总有人说不如清.满清统治时期对华夏文明有一定的影响,科技停止了前进,文化中止.并借国土面积说其 感觉历史上的清朝要比明朝强大得多,例如对边疆控制强,军事跟经济都还不错,从政治、军事、经济、文化四个方面去比较.我感觉清朝要比明朝强大,先声明我不是满人,对边疆的控制力清朝比 明朝火器远比清朝强大为哈还失败. 为什么明朝这么强大中国历史上最顶尖的军事,相对于强于唐的高胜率和较于宋的成功扩张.但是明朝的外部环境很危险,明朝是怎么做到的. 清朝的国力真的远胜明朝吗? 明朝经济军事还不如清朝?明朝强盛多少年?清朝强盛稳定了100多年! 明朝的军事制度是什么 明朝的军事制度是什么 明朝和清朝哪个好?从人民的生活条件,军事,以及社会,经济等看(人均). 明朝强盛时和清朝强盛时哪个比较厉害? 如果万历有明成祖(朱棣)那样的才能明会被清灭吗?明真正亡于万历,如果把万历换成明成祖那努尔哈赤还能打下大半个辽东吗?明朝在经济、军事、科学上要远远超过清朝但为什么版图没有 乾隆为什么追谥明朝皇帝?他一个清朝的皇帝为什么要追谥号于明朝的建文帝啊?清朝恨明朝还不是一般的深呢! 蒲松龄是明朝还是清朝的?