为什么朝代的更替是必然的?自前后5000余年,无论秦皇汉武,前期多么兴盛强大,存在的时间都是区区百年!能做皇帝的人,无论智商,环境锻炼出的坚毅果敢都不会比别人差!当1个朝代的后期,出现1

为什么朝代的更替是必然的?
自前后5000余年,无论秦皇汉武,前期多么兴盛强大,存在的时间都是区区百年!能做皇帝的人,无论智商,环境锻炼出的坚毅果敢都不会比别人差!
当1个朝代的后期,出现1 2个很想有作为的皇帝,全都无能为力?慈嬉太后谁敢说他没雄才大略?手段不如人?对与外族侵略,她不想倾全过之力,来维护大清的尊严?赢的后人对他的尊敬?
可为什么她不那样做?
这样的话 我们现在的中国又能存在多久呢？
我想社会体制变化变不到那里去！为什么人们可以容许这些表面变化，本质不变的现象？
过去的人不可能想不到这样的事吧

因为他们代表的利益所决定的
封建社会统治者都是代表少数人的利益,当利益矛盾冲突时,多数人就会推翻他
慈溪是对他的阶级利益负责,不对中国人民利益负责,所以他不关心这些
我们国家的存在,在于能否让人民吃饱饭,只要解决这个问题,就会存在,什么娱乐外敌住房都不会导致解体

腐朽

朝代是历史的产物，从唯物论来说，是历史发展的必然，有人就有历史，就好像有人就有江湖一样啊，

是的，那是因为人们都知道一句话，打江山容易，守江山难。
你好打，但是你打下后，你要怎么养活这些人呢？
人的欲望是无穷无尽的，有的人是含着金钥匙，不知道世间还有受苦的人，就如贾宝玉似的

朝代更替是必然的历史是不断进步的，在古代和近代历史中，一个新的朝代的建立意味着一个新的统治阶级的形成，他们的本质都是一样的，都是为了他们利益，朝代（古代国家）稳定以后，他们酒药巩固他们的统治建立了一些专制制度和机构，他们当时的监狱，士兵，都是为了他们的统治而存在的，他们不代表人民的利益，直到有一天他们的为了统治为了他们着一小搓统治阶级的利益而违背了人民的意志，也就是违背了大众的利益，这样他们必然就...

全部展开

朝代更替是必然的历史是不断进步的，在古代和近代历史中，一个新的朝代的建立意味着一个新的统治阶级的形成，他们的本质都是一样的，都是为了他们利益，朝代（古代国家）稳定以后，他们酒药巩固他们的统治建立了一些专制制度和机构，他们当时的监狱，士兵，都是为了他们的统治而存在的，他们不代表人民的利益，直到有一天他们的为了统治为了他们着一小搓统治阶级的利益而违背了人民的意志，也就是违背了大众的利益，这样他们必然就被另一个能够代表大众的人民利益的人所代替，着部分人就又会建立一个新的朝代；起初无论是起义还是战争都是打着为了大众人民开始的，但是建立朝代以后，为了巩固统治他们违背了人民意志违背了历史的潮流：中国建立以来本着走社会主义的道路，社会主义的本质是社会主义的本质是解放生产利发展生产力, 消灭剥削, 消除两极分化, 最终达到共同富裕是代表人民的利益的

收起

朝代的更替是社会发展的必然,使社会进步.
在中国历史上哪个开国的皇帝不是个出色的皇帝,但绝对是失败的父亲,他们在立储方面都有很大的问题,无论他多么爱民如子,很快就衰败下去.

首先因为虎父是会出犬子的，古代又是世袭制，有些不能当或不想当的都被推上去，只要一代腐败无能，就足以断送万世的基业

凡是统治者第一个想到的是维护自己的统治，他（她）们的雄才大略首先要在这个方面体现，象你举的例子，慈禧太后在外敌入侵时，如果当时的中国国泰民安，她肯定会率领全国人民奋起反抗的，但是当时的中国内忧外患，农民起义众多，朝廷内部还有一批维新人士时刻想把慈禧拉下来换成皇帝当政，在那个非常时刻，慈禧权衡利弊排除对自己威胁最大的顺序是维新大于农民起义大于外患，在加上当时的朝廷无法同时应对这么多问题，所以慈禧只能...

全部展开

凡是统治者第一个想到的是维护自己的统治，他（她）们的雄才大略首先要在这个方面体现，象你举的例子，慈禧太后在外敌入侵时，如果当时的中国国泰民安，她肯定会率领全国人民奋起反抗的，但是当时的中国内忧外患，农民起义众多，朝廷内部还有一批维新人士时刻想把慈禧拉下来换成皇帝当政，在那个非常时刻，慈禧权衡利弊排除对自己威胁最大的顺序是维新大于农民起义大于外患，在加上当时的朝廷无法同时应对这么多问题，所以慈禧只能先对外患忍让，先灭维新在灭起义。考虑这些问题是应该在他们统治者的立场上想。

收起

事物发展的必然规律。
不光是朝代，任何事物都是这样，都有兴起，发展，鼎盛，衰亡期。任何事物都将必然走向灭亡。
朝代这个东西也逃不过这个规律。
至于为什么会有规律？我可不知道，几乎可以算是一条的公理。公理是不用证明的。
至于像腐败啊，利益啊。这些是具体原因。...

全部展开

事物发展的必然规律。
不光是朝代，任何事物都是这样，都有兴起，发展，鼎盛，衰亡期。任何事物都将必然走向灭亡。
朝代这个东西也逃不过这个规律。
至于为什么会有规律？我可不知道，几乎可以算是一条的公理。公理是不用证明的。
至于像腐败啊，利益啊。这些是具体原因。

收起

一个朝代会慢慢地堕落下去,所以必须要有另一个朝代去接替他,着就是更换朝代的理由.

需要升级啊
从秦朝到清朝，没个朝代都吸取了前代的教训，不是吗？
到清朝封建体制已经相当完美了．事物发展到了一个极点就会偏向另一个极点，就象抛物线，当达到顶点时，以后就是下落了．

因为是人类社会，所以历朝历代遵循的无非是人自身的规律，犹如生老病死。