“同一律”在推理中有什么用?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/05 19:33:58

“同一律”在推理中有什么用?

在杂多缤纷的世界中,每一个个别的“存在”都是“一”,具有个别性、独立性、完全与自己等同,但与别的其他事物都不相同.这就是“同一律”(Princium Identitatis)所呈现的公式:A=A,并非有两个相同的A,而是惟有一个与自己等同的A.“同一律”保证每个事物独立存在的资格,事物都存在自己之内,用不着和“特性”一般,寄生在别的事物身上,这就是“范畴”中的“实体”的存在.
以上论述看似合情合理,可是一旦考虑涉及到微观世界,当我们无法区分物理、化学属性一致的同类粒子时,“同一律”的破绽就出来了.在一杯水中,有许许多多的水分子,它们是否遵循同一律呢?事实上,我们无法在H2O分子上做标签区分出来,假设我们用电子显微镜跟踪到某个水分子,根据同一律,你可以称其为水分子A.由于分子的布朗运动,当我们的眼睛离开显微镜一会儿,再次回来时,你就无法找出究竟哪个水分子才是你刚才所认为的A分子----因为实际操作中(即事实上)的无法区别,那么,所谓的区别、标识就变得毫无意义.(请注意,这与宏观世界情形的不同,在一个大筐子里的乒乓球因为可以用标签区别,“同一律”就会成立).
也许有人还会有这样的质疑:即便不能区分,但前面观测者所认定的水分子A还存在啊?
关于这一点,从物理学对物质相互作用的理解说起,所有的宏观对象都离不开微观粒子的构成,在宇宙中没有哪个粒子会永远保持与自己等同的状态.例如正负电子的湮灭过程,它们产生两个光子,当这个相互作用发生后,对“同一律”的致命问题是:
1、现在的光子还是不是原来的正负电子A、B?
2、“每一个个别的‘存在’都是‘一’,具有个别性、独立性、完全与自己等同”的论述还成立吗?

同一律是逻辑学的四大基本定律之首,其主要是要推理者承认前提(或主题),简单表示为“命题‘a’是命题‘a’”,推理中避免逃离主题(那个词忘了,不好意思),别论中堤防对手偷换概念。现代人多说认为其无用,但就是这里,使他们犯错还不知错处,就连逻辑学的考生也为此头痛。...

全部展开

同一律是逻辑学的四大基本定律之首,其主要是要推理者承认前提(或主题),简单表示为“命题‘a’是命题‘a’”,推理中避免逃离主题(那个词忘了,不好意思),别论中堤防对手偷换概念。现代人多说认为其无用,但就是这里,使他们犯错还不知错处,就连逻辑学的考生也为此头痛。

收起

“同一律”在推理中有什么用? 在逻辑错误中,违反同一律要求的是 有比“同一律”还基本的定律吗?同一律(A=A)能在形式逻辑中获得证明吗?不能.这是我们就面临两个选择:要么信仰它先验真,要么找更基本的标准. 在推理上,现实生活中的推理和数学中的推理有什么区别? 在同一律里“命题保持同一”是什么意思? 在同一律里,什么是“判断的同一”? 在同一律里什么是同一思维过程? 在化学学科中,有一些实例体现了“量变到质变”和 “矛盾同一律”的观点,请举出具体实例. 在人工智能中,什么是确定性推理和不确定性推理 类比是一种推理法 用类比解决问题有什么 演绎推理和类比推理有什么区别? 求破!尔雅通识课,逻辑与批判性思维,19、笛卡尔的“我思故我在”中能推出什么事不能被怀疑的? (3.00分) A.知识 B.道德 C.我在怀疑 D.仁爱20、同一律要求在同一思维过程中,什么和什么都 什么是同一律? 推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q& 如图,在匀变速直线运动中,VB与VA和VC有什么关系?请推出来,要写上推理过程 定义推理题,排除AB后在CD中徘徊,C和D有什么不同,哪个是正确的呢? 在《第四课时推理领域》中有一句话是犯罪 通过屠杀无辜来稳定王位,而 无辜 通过反抗来阻止犯罪 罗伯斯庇尔什么意思? 平行四边形、三角形、梯形的面积公式推理中有什么相同之处