近代中国资本主义未能得到充分发展的原因请给出详细答案

近代中国资本主义未能得到充分发展的原因
请给出详细答案

中国的社会性质是半殖民地半封建社会.封建思想几千年了,对中国人的影响根深蒂固,这有封建思想的人以各种形式抵制资本主义的发展.外国侵略者一直都想把中国变为自己的殖民地,他们怕中国变强大,所以,他们给政府施压,并用自己的企业来排挤中国的企业,极力的遏制中国资本主义的发展.同时,中国当时处于战乱状态,时常会爆发战争,军阀之间,外国侵略等,这样的环境,资本主义经济也不可能得到充分发展.同时还有,共产主义思想进入了中国,对中国产生了影响,在一定程度上也抵制了资本主义的发展

前期是封建势力的抹杀,后期的帝国主义的排挤和阻挠~~~

49年前是因为战争， 之后是因为体制。

近代中国资本主义失败原因浅析
据说日本人为了记念甲午战争的胜利，在其首相伊藤博文和外相陆奥宗光的铸像下撰写有这么一句话：“应知今日国威之隆，实有赖于甲午之役。”
中国在甲午海战中的惨败，宣告了中国封建势力为了自救所搞“求强”、“求富”洋务运动的破产，面对着民族危机的空前严重和民族资本主义的初步发展要求，中国随之先后出现了如戊戌变法、辛亥革命等资产阶级的改良与革命，可是一次又一次...

全部展开

近代中国资本主义失败原因浅析
据说日本人为了记念甲午战争的胜利，在其首相伊藤博文和外相陆奥宗光的铸像下撰写有这么一句话：“应知今日国威之隆，实有赖于甲午之役。”
中国在甲午海战中的惨败，宣告了中国封建势力为了自救所搞“求强”、“求富”洋务运动的破产，面对着民族危机的空前严重和民族资本主义的初步发展要求，中国随之先后出现了如戊戌变法、辛亥革命等资产阶级的改良与革命，可是一次又一次的努力终归失败了。同样是东亚封建落后的国家，同样是遭受到西方列强的侵略和奴役，可是为什么日本的“明治维新”就获得了巨大的成功，而中国的资产阶级革新活动总是搞不好、不能成功发展起来呢？
为了探究这个问题的答案，我们有必要首先回顾一下西欧、日本的历史及其社会发展经验教训，然后再试图对中国的历史发展经验、教训作出总结。
在鸦片战争前，中国社会经济还是自然经济占统治地位，社会生产的主体仍是农业，商品经济得不到健康充分的发展，工商业阶层力量弱小，并且在某种意义上是作为封建势力的附庸依附，而封建官僚大地主势力强大。而外国资本主义的侵入对于中国社会经济起了很大的分解作用，“不仅对中国封建经济的基础起了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。”（《中国革命和中国共产党》，《毛泽东选集》第二卷626页）
这样，在中国最早出现了资本主义的在华企业和买办资本及早期官僚资本，后来又出现了民族资本近代工商业，与之相适应的是经济的变化导致了社会阶级结构的变化，中国出现了为帝国主义服务的势力强大的买办资产阶级、早期官僚资产阶级以及民族资产阶级。
尽管中国的封建势力为了自救，也搞了一场“师夷长技以制夷”洋务运动，洋务派在“求强”、“求富”的旗号下，兴办了一批近代军事工业和民用工业的企业，作为官商结合的产物，这些企业都具有程度不同的封建性、买办性或官僚资本性质，除少数外，大多因腐朽而亏损严重，它们对于民族资本近代工业而言，具有两种相反的作用。一方面它倡导产生了属于民族资本的近代企业的创办筹建，但另一方面由于这些企业具有特权，垄断生产，排斥了民族资本，因而又具有阻碍民族资本企业发展的作用。中国在甲午战争中的失败，宣告着洋务运动的破产。
甲午战争后“实业救国”的呼声越来越高，洋务派已不能完全控制和垄断近代工业，清廷被迫放松了对民族资本的束缚，这样中国民族资本主义工业有了初步发展，民族资产阶级的力量也逐步成长起来。
但是，中国民族资本主义工业发展仍然受到重重压抑和阻挠。首先，是被帝国主义及其忠实走狗买办势力的排挤打压。“帝国主义侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。”（《中国革命和中国共产党》，《毛泽东选集》第二卷628页）跟日本不同，中国是被帝国主义列强竞相争抢的一块肥肉，是被奴役的重点。帝国主义列强通过多次侵华战争，强迫中国订立许多不平等条约，利用其雄厚资本和廉价商品来排挤中国民族资本主义工业，把中国变成它们的工业品市场和廉价原料、劳动力的供给地。鸦片战争后，外商到中国通商口岸贸易，因为人地生疏、语言不通，需借助中间人，因而出现了一批代外商推销商品、采购中国原材料的买办商人。他们靠侵略者的豢养、屁护和出钱为之捐官，成了一批暴发户，形成一个颇有力量的社会集团，而战后中外贸易中心迅速由广州转移至上海，外商大量涌入上海，还攫取“租界”，这样买办商人社会集团的中心也就设在上海，这样买办作为列强的忠实走狗，是帝国主义要把中国变成其半殖民地和殖民地的帮凶，成为中国近代最反动的势力。
其次则为遭受本国封建势力的束缚。如同前述，中国传统工商业一直遭到压抑，商品经济不够发达，资本主义萌芽遭到封建势力的阻挠和摧残，这使得传统的工商业主和民族资产阶级的力量先天不足。而中国封建势力又被帝国主义用各种手段所制服：由二次鸦片战争后中外反动势力的初步结合，中国封建势力逐步接受半殖民地秩序，经过甲午战争后中国封建势力不敢再挣扎反抗，到八国联军攻占北京后，中国封建势力公开宣称“量中华之物力，结与国之欢心”，甘心成为“洋人的朝廷”来帮助列强统治中国人民。这样，中国民族资本企业不但受到帝国主义及其买办直接的排挤压迫，而且也受到腐朽的封建势力的束缚和压迫，而因为中国民族资本家许多人本身就是官僚、富商、豪绅地主转变过来的，跟帝国主义、买办势力及封建势力有着千丝万缕的联系，许多工商业者在投资于资本主义企业的同时，还兼营维持着土地投资，进行封建剥削，这样他们与封建势力是一种既排斥又依存的关系，而不像西欧甚至不如日本那样是跟封建势力是处于水火不容之势。
这样，中国民族资产阶级不但本身力量的弱小，一直得不到一个使自已健康发展、壮大的空间，不能成为中国社会中一个实力强大的、处于举足轻重地位的阶级，而且它与封建势力有着既排斥又依存的关系。这样，无论是资产阶级的维新派还是革命派，要在中国发展资本主义，都要面临着强大的帝国主义、封建买办守旧势力的联合阻挠和压迫的严峻情况局面。中国民族资产阶级“也即是由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。”（《新民主主义论》，《毛泽东选集》第二卷673页）中国民族资产阶级先天的软弱性决定了，它为了资本主义的发展扫清道路所进行的资产阶级民主主义革命具有不彻底性。中国的农民起义军如太平军在进行反帝国主义侵略、反封建压迫时，甚至作为一个起义农民的政权，能在中国最早提出了要发展资本主义的蓝图，但也因曾处于孤立无援的局面，而被中外反动势力联合镇压。而中国的民族资产阶级在发动资产阶级民主革命时，也同样因为本身跟封建守旧势力有联系，不敢发动广大农民摧毁封建势力，本身力量弱小，又处于形单势孤的地位，故其一再的维新、革命终归失败，也是很自然的事。

收起