科技发展弊大于利的事例,最好是环境被破坏方面的,具体些,提些数据,别吵别人的一定要是自己从各种渠道中找的,要适合辩论会用的那些.感谢各位给力的”大虾“们!

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/03 13:56:01

科技发展弊大于利的事例,最好是环境被破坏方面的,具体些,提些数据,别吵别人的
一定要是自己从各种渠道中找的,要适合辩论会用的那些.
感谢各位给力的”大虾“们!

第二次世界大战前后,一些发达国家致力于经济起飞,忽视了环境保护,结果发生了一系列"公害"事件.不仅直接影响了经济的持续发展,而且对人类本身的健康也产生严重的危害,甚至威胁着人类的生存.其中震惊世界的十大"公害"事件,更使人触目惊心.
1 马斯河谷大气污染事件
马斯河谷是比利时的工业区.事件发生的起因是1930年12月1—5日,该地区发生逆温现象,工厂排出的有害气体在大气层底部积累,大气中二氧化硫浓度高达25~100 mg·m-3,超过了排放标准约100~400倍,并有氟化物污染,几种有害气体和粉尘对人体的综合作用,造成一周内死亡达60人.
2 洛杉矶光化学烟雾事件
1940年初发生在美国洛杉矶市.当时,这个城市拥有250万辆汽车,每天消耗大量汽油,向大气排放大量碳氢化合物、氮氧化物和一氧化碳.该市处于50km狭长的盆地中,一年约有300天出现逆温现象,汽车排出的废气积累,在日光作用下产生十分严重的光化学烟雾,时间长达好几天,大多数居民出现眼肿,流泪,喉痛,胸痛等症状,65岁以上的老人死亡400余人.
3 多诺拉大气污染事件
1948年10月26~31日,发生在美国宾夕法尼亚州多诺拉镇.该镇处于河谷中,10月最后一周出现逆温现象,同时大雾持续了5天,使大气污染在近地层积累(主要污染物为二氧化硫).事件发生后有5 911人发病,占全镇总人口43%,其中17人死亡.
4 伦敦烟雾事件
1952年12月5~8日,发生在伦敦市.12月5~8日英国几乎全境为浓雾覆盖,在40~50 m低空发生逆温层,致使燃料产生的烟雾不断积累,达到平时6倍以上,烟雾中的铬渣粉尘使二氧化硫发生催化氧化继而生成硫酸雾沫,4天内死亡4000余人,以后两个月陆续死亡8 000余人.
5 水俣病事件
1953~1959年,发生在日本熊本县水俣湾.因含甲基汞的工业废气污染水体,使水俣湾地区居民出现神经性中毒病症,中毒者283人,死亡60人.1953年发病后,一直不明真相,直至1959年,历时7年的研究才查明污染的原因.这种中毒病症现在被为称为水俣病.
6 骨痛病事件
1955~1972年发生在日本富士山县神通川流域.当地的铅,锌冶炼厂排放的含脱色剂废水污染了神通川水体,两岸农民历来以河水灌溉农田,使稻米中脱色剂含量上升,当地人民食用含脱色剂量高的大米,蔬菜,水等,发生脱色剂中毒形成的骨痛病,患者130余人,其中死亡81人.此事件持续十多年.至1972年才查明病因.
7 四日市哮喘事件
1961~1970年,发生在日本四日市.1955年以后该市石油炼制及工业燃油产生的废气日愈严重,污染城市大气,全市粉尘及二氧化硫排放量每年高达130 kt,大气中二氧化硫浓度超标5~6倍以上,造成哮喘病发作,1964年烟雾连续不断,气喘病患者大量死亡,1967年甚至出现患者因不堪忍受痛苦而自杀现象,此事件持续时间长达10年,至1970年才查明原因.
8 米糠油事件
1963年3月发生在日本九州爱知县一带.生产米糠油时使用多氯联苯,由于生产管理不善污染了水和食物,使几千人中毒,16人死亡.
9 印度博帕尔农药厂事件
1984年12月23日凌晨,印度博帕尔市美国联合碳化物公司所属一家农药厂地下储气罐压力过大而渗漏出45t液体毒气.造成2 500人死亡,20万人受伤,其中10万人终身残废,5万人双目失明.当时博帕尔地区大批食物,水源被污染,牲畜和其它动物亦大量死亡,生态环境遭到严重破坏.
10 切尔诺贝利核事故
1986年4月26日,发生在乌克兰切尔诺贝利核电站.导致31人死亡,大批人员被迫撒出污染区,核事故中在地洞中幸免于难的动物,在短短的3年多时间里发生了严重的畸形变种,据估计在未来的40年内,将会引起15 000人患癌症.
上述重大污染事件,给人们留下了深刻而惨痛的教训.它告诫我们,在工业高度发展的今天,在进行建设及发展生产的同时必须加强环境保护工作,才能真正造福于人类,否则会造成不堪设想的后果.

科技发展弊大于利的事例,最好是环境被破坏方面的,具体些,提些数据,别吵别人的一定要是自己从各种渠道中找的,要适合辩论会用的那些.感谢各位给力的”大虾“们! 科技发展弊大于利的事例详细的,快 科技发展弊大于利的简单事例 科技发展弊大于利的事例深奥点 科技发展弊大于利的具体事例300字 科技发展对环境的坏处例举一些事例最好 科技发展中破坏环境的废物 辩论会:科技利大弊大的材料我是利大的.我需要材料、事例,最好有个人见解.就我所知,对方[弊大]现在最有力的一个观点就是“科技发展破坏环境”,所以只要能击破这个点,那么对方的优势 大家议一议:科技发展是利大于弊还是弊大于利?(大家请各抒己见,最好有具体的关于自己观点的事例)我要用大家说的事例写作文,速速回答,答得好有分加! 科技发展到底是利大于弊还是弊大于利?有事例,列数字谢了 科技发展弊大于利的事例要是辩论的行式的!要快一点 科技发展利大还是弊大,我是利大,求对方说科技发展带来环境破坏之类的问题时,怎样回答 破坏环境的事例事例. 科技发展弊大于利的实例 科技发展弊大于利的理由 科技发展的弊大于利 科技发展的弊大于利 我们要举行一个辩论会.科技发展的利大于弊或弊大于利. 我是利大于弊.帮忙回答!如果弊说:环境被破坏了怎办? 现在,不是不能没有科技,而是人们不想从现在回到以前.自己写的.