为什么读文言文时,总觉得比现代文更有文采气势?
为什么读文言文时,总觉得比现代文更有文采气势?
对仗工整,平仄抑扬,琅琅上口,当然有气势勒!
嗯,古文讲究韵律和精简,很注重语言的美感,
文言文体现了中国博大精深的文化,而现代文是受西方思想影响的。你说中华文化和西方文化哪个文化更有内涵?
这么想,文言文几千年的文化积淀,白话文从新文化运动开始算不过百年。
因为这是几千年前博大精深的古文化
嗯,有同感。
文言,即为写出来的话,是很正式的书面语。白话,即为日常所说的。平常说的当然没有正式写的有气势
因为古人注重高雅,远离低俗。在道德情操,与个人素质涵养上都注重斯文。
这个看个人的理解能力去了
当然了,人们总觉得对仗工整的有气势,"天高地迥,觉宇宙之无穷。兴尽悲来,识盈虚只有数。"
白话文只是日常口语罢了
内心有意 即为气势 指点江山 挥斥方遒 不是每个人都有的 与君共勉 别人不解 罢了
能理解才是前提
文言文,语言简练,词句或绯丽或雄浑,用骈句处更有气势,一起喝成,更进一步。什么是骈句?有什么要求?结构相似、内容相关、行文相邻、字数相等的两句话,骈句一般是成组出现,连着读起来很有气势,,,,等于没说哦哦,那词呢?对联呢诗词讲究格律,词分为很多词牌,更有固定的句式和调式,对联只要对仗工整。...
全部展开
文言文,语言简练,词句或绯丽或雄浑,用骈句处更有气势,一起喝成,更进一步。
收起
因为没文采的都没留下来
字字珠玑,句句凝神。古风迷人,文思泉涌
我也觉得
文言文说出来很有文艺范啊,我最最最喜欢李商隐的诗了
大人以文白用言 皆可成势 不能直觑 而凡人小子乃啾啾于是 岂不罔哉
文言给人一种不一样的感觉。忒别舒服读者。而白话文可以看但读不出感觉
诗词歌赋曲,大都讲究对仗公正,或按照固定格式填词,再加上朗诵时的抑扬顿挫,慷慨激昂,想不迷人都不行
那是必然那
平仄,押韵,对仗,词藻,典故。
滕王阁序、讨武瞾檄文,你读读。现代白话文哪里有气势,分明就是那咿呀呀地
现代(著名)作者多是纯作家,或是文思哲。古代少有纯文,多是政治不得已转型,经历什么的也有很大不同。。。
古代那些成名的文豪骚客多是有故事的人,经历的多,写的东西自然有深度,发人深思,那些胸中有丘壑之人写出的文章自然大气磅礴!!
音律阿。骈句阿。有
废话,都不想回答了
应该是你的虚荣心作怪,我感觉就像一些人说英语一样,觉得用英语说话会让你感觉很高雅一样,其实都一样,只是一个理解起来容易一些,一个难点点而已。
文言读起来舒服
白话文还比古文好懂呢。
我也喜欢古文。感觉很典雅。
因为从古至今,人们一直在不停地失去些什么,所以少了那么一种气质。
文言凝练。文采不一定胜现代文,气势上大多秒杀