做好事应该不应该

辩题:应不应该做好事辩题我认为,人们应该坚持好的信仰,毕竟自己在做好事,不必担忧什么,这应该是一个帮助人时本应有的心态,相信这世界是美好的,人就是快乐的,帮助人不是一种负担,这是一种做人的基本,及时世界一天吻我,要我回报以歌,但心中还是坦然

做好事应该留名吗我觉得现在这个社会应该留名,否则就等于没做,

做好事应不应该图报酬(辩论用）不图回报的帮助别人,是一种快乐,也是一种境界,希望这种人越来越多.眼光越远,胸怀才会越宽广.简单,肯定不能图报酬。看什么事，给什么人办，会有什么后果等等```

不应该做好事的辩论是学校搞的辩论会,无奈,我是反方,必需说出不能做好事的原因看情况,比方说在公交车上,让让坐位之类的,这种好事还是要做的.但是,比方说有人在路上摔倒之类的好事,还是少做,因为你不知道,他会不会诬陷是你推倒他的,到时做了好事还

做好事应该得到报酬吗?急用不应该.中国百姓尊重孔孟之道,每个公民出生的天性是善良的,无论是什麽样的人,都希望下一代,走一条光明的路子,绝大部分人向往社会朝文明方向发展,希望有安定的生活,几乎生长在这个社会的大多数人,都受到了来自各方面的正直

做好事应该注意些什么答低调

辩论赛论点问题：做好事应不应该留名的论点在哪里?你到底是论要留名还是不要?论点在留名是否是好啊

做好事要留名的辩论材料我们班搞辩论会：做好事是否要留名?我们是正方,个人觉得不应该留名,可是我们的辩题是要留名,给点材料,要留名的,个人觉得应该留名的.我们从小就被教育说,要像雷锋一样做好事不留名.这样似乎使做好事者显得更加高尚——我是不图

辩论会做好事应不应该留名我们是反方不应该留名求事实例子标准平台立论大家积极点如有好答案追加50分雷锋做好事从来不留名做好事不留名,做好事不求名,是中华传统美德.这种美德,彰显了一个人乐于奉献、不计较得失的名利观,彰显了一个人尊重生命、善待他

关于做好事应不应该留名的辩论如果对方问,你扶一个老奶奶过马路,或者给老人让座,也要留名么,应该怎么回答,要犀利,雷锋做好事从来不留名做好事不留名,做好事不求名,是中华传统美德.这种美德,彰显了一个人乐于奉献、不计较得失的名利观,彰显了一个人

硪想知道做好事吥应该留名的原因现在这世道,哪还有人那么纯洁呀,能做好事就不错了,当然面子上也好看.

现在要做做好事不应该留名的辩论.如果对方问：“雷锋做好事不留名,为什么大家都知道了?”如何驳斥?急怎么反驳不清楚,不过虽然雷锋自己不留名,但是毛主席他老人家给他留字了,相当于现在在中央一台黄金时段的广告轰炸一样,

今天辩论赛演习,我方辩论做好事不应该留名,反方有人提出那么中国的史册上有那么多伟人如何解释,他们算不算留名,我方已经用弘扬精神和留名反驳了,反方说我们缩小了留名的范围,我方应该如何反驳呢,还有一个问题,在公辩环节对方提问时说:请对方辩友回答

圆明园应该不应该修复不应该,这是中国经历历程的见证,再说修复的话,达不到原始的效果.

好人做好事应该给予报酬辩论赛的论点我是正方很急的一个辩论赛,我是新手不知道该怎么准备一些问题哪方面的问题.一方面是奖励做好事的人,对好的行为的认可,另一方面号召其他人也这么做.对社会风气有好处.参加辩论赛临场发挥就可以,主要是梳理清楚自己思

英语作文：做好事应该要回报吗?要求一百五十字，急急急急急急！不要,我们要学雷锋有时要有时不要要求一百五十字，急急急急急急！

一个人去行善做好事、放生,但是没人知道,请问应该怎么办?既然是行善做好事就不要在乎有不有人知道,如果刻意去追求别人知道就不叫做好事了,该叫做秀了!

应该不对吧, 角B=45°,所以tanB=1

应该不会会爆炸会的,任何事物从诞生时刻开始就注定有消失的时候.作为一个大天体,地球也不例外.不会死的.地球原本就没活着，所以地球不会死。放心，50亿年内不会的

画蛇添足不应该是什么意思画蛇添足的字面意思是把蛇画好了,再给它画上足.本来蛇就没有足,还加上,就是多此一举.也从侧面反映了那人的无知.