资治通鉴与史记的区别

《史记》与《资治通鉴》的异同《史记》是纪传体史书,说的通俗一点,就是一个个历史人物堆积起来的历史书,讲完一个人物再讲一个人物.《资治通鉴》是编年体史书,也就是讲完一年的事,再讲第二年的事.另外《史记》记录的历史由上古黄帝时期到西汉汉武帝时期

史记与资治通鉴的异同各十条谢谢不同点1、体例不同：《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件.《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件.2、作者不同：司马迁；司马光.3、写作年代不同：西汉；北宋.4、著书出发点

史记与资治通鉴两本书有什么区别,要具体的原因两部书的编排体例不同的.《史记》是纪传体通史,就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件.所以一件事情你会在不同人物的传记里找到记载,而且有可能不尽相同.《资治通鉴》是编年体,就是按照时

《资治通鉴》与《史记》的区别最好是表格.请在10月7日前回答!表格没办法贴,自己做吧.《史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献.全

资治通鉴与史记并称为什么?在我国浩瀚如烟的史学著作中,有堪称“史学双壁”的两部史书大放光彩,一部是被鲁迅先生称为“史学之绝唱,无韵之离骚”的司马迁著的《史记》；另一部是北宋著名史学家司马光著的《资治通鉴》.

史记与资治通鉴记载重合的历史时期是从战国到汉武帝.

史记与资治通鉴都写了的历史有哪些周威烈王23年至汉武帝是它们共同时间的部分

为什么《资治通鉴》与《史记》被视为并列的史学名著?《资治通鉴》是司马光的一部巨著,它不属于《二十四史》,但它不仅史学价值高,而且文学价值也同样高.

《史记》与《资治通鉴》的写作动机及其影响、《史记》写作动机：司马迁乃秉承父亲的遗志完成史著.影响：《史记》无论是对史学界还是文学界都产生了深远影响.（1）开创了纪传体的先河,让人们更准确把握了历史人物和事件（2）对史学创作具有一定的影响.最

汉书,史记,资治通鉴都谁写的?《汉书》,又称《前汉书》,作者为东汉的班固《史记》作者为西汉的司马迁《资治通鉴》是北宋司马光所主编的一本长篇编年体史书

资治通鉴和史记的不同最大的不同.资治通鉴是编年史,就是它的事件是以发生时间来组织的.史记是纪传体,它是以人物来组织的.体例的差别，一个是编年体，一个是纪传体1、体例的不同，资治通鉴是编年体，史记是纪传体2、起止年代不同，资治通鉴从周威烈王二

史记和资治通鉴的不同《史记》作者是司马迁,西汉作家,属于纪传体史书；《资治通鉴》作者是司马光,北宋作家,属编年体史书.

《史记》与《资治通鉴》记载相重合的历史时期是20、《史记》和《资治通鉴》记载相重合的历史时期是：A、从皇帝到汉武帝B、从战国到五代C、从战国到汉武帝D、从汉武帝到宋神宗A、从黄帝到汉武帝司马迁的《史记》是一部纪传体通史,叙事范围为黄帝到汉武

《资治通鉴》和《史记》有什么区别?资治通鉴是从周写到赵匡胤开国.史记是从三皇五帝写到东汉.

史记和资治通鉴有什么区别?年代不同,史记自三皇五帝到汉武年间,通鉴上起周威烈王二十三年（公元前403年）,下迄后周显德六年（959年.史记是纪传体,通鉴是编年体史书,至于记录史实也有不同.不用细说了吧.

与《史记》相比,《资治通鉴》有何特点?《史记》是纪传体,《资治通鉴》是编年体；《资治通鉴》是为了给统治者以历史借鉴,所以更注重其中的谋略.

《史记》与《资治通鉴》哪个文学价值更高?《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著,除了历史价值之外,文学价值也很高,采用的是散文化的笔法.《资治通鉴》是官修的史书,由司马光领衔,编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考,所以叙述的主要是重大的历

史记与资治通鉴合称,体例分五种史记与资治通鉴合称史学双璧《史记》是纪传体通史《资治通鉴》是编年体通史史记分为本纪、世家、列传、表、书五种体例

《史记》和《资治通鉴》的共同范围都是从黄帝炎帝时代写到汉朝.一般人回答不了你的问题

列表比较《史记》和《资治通鉴》的不同作者不同司马迁司马光时间不同通史断代史成书的朝代不同汉朝宋朝体例不同纪传体编年体