鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争,为什么都以中国的失败结束答案最好要简明,不要特别长
鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争,为什么都以中国的失败结束
答案最好要简明,不要特别长
腐烂的封建主义无法对抗新兴的资本主义
恩,中国封建社会走向衰亡,新生的资产阶级打败腐朽 没落的落后体制是历史的必然!
清政府太腐败,对外国列强摇尾乞怜!
清政府的腐败无能呗
因为那时候还没有伟大的共产党
简单的说当时的中国是清的殖民地
他没必要花死心去维护中国 只需维护其
统治即可。
如同清初,满清是一伙强盗,抢了全中国。
几百年,另一伙强盗来抢清的赃物
然后这两伙强盗就平分赃物
就是这么简单,因为当时的满清是外族,是通古斯那里的野蛮落后的原始部落。
野蛮对文明的破坏,强盗抢劫狗要狗的必然结果...
全部展开
简单的说当时的中国是清的殖民地
他没必要花死心去维护中国 只需维护其
统治即可。
如同清初,满清是一伙强盗,抢了全中国。
几百年,另一伙强盗来抢清的赃物
然后这两伙强盗就平分赃物
就是这么简单,因为当时的满清是外族,是通古斯那里的野蛮落后的原始部落。
野蛮对文明的破坏,强盗抢劫狗要狗的必然结果
收起
清政府以客居心态统治中国,缺少进行全面战争和持久战争的勇气,中国掌权的汉族大臣军阀门第意识较重,国家力量没有整合起来
中国的社会性质决定了中国的成败。
满清政府是异族奴役政权。中国这时属于亡国。
因此,满清统治者并不把自己看成中国人,是将中国人看成奴隶。
满清自己的军队,八旗已经烂掉了,大规模抵抗会引起汉人造反,威胁自己的统治,更怕发动汉族起来后,无法收拾。所以无论败了是议和,胜利了还是议和。反正是只要能继续奴役汉人就无所谓。...
全部展开
满清政府是异族奴役政权。中国这时属于亡国。
因此,满清统治者并不把自己看成中国人,是将中国人看成奴隶。
满清自己的军队,八旗已经烂掉了,大规模抵抗会引起汉人造反,威胁自己的统治,更怕发动汉族起来后,无法收拾。所以无论败了是议和,胜利了还是议和。反正是只要能继续奴役汉人就无所谓。
收起
清军为什么打不过八国联军
??读史方知:其时正为八国联军占据着北京、天津、保定(山东辽宁更不用说了)等地,而光绪皇上和西太后则远匿西安,中国政府的特命全权大臣荣禄和李鸿章正叩头作揖、上下打点着外国人呢!
据史书载,1900年的下半年到1901年的上半年一年间,中国的大地上充满着火药味,八国联军的舰队进驻了广州、福州、上海、青岛、旅顺等各大港口,并...
全部展开
清军为什么打不过八国联军
??读史方知:其时正为八国联军占据着北京、天津、保定(山东辽宁更不用说了)等地,而光绪皇上和西太后则远匿西安,中国政府的特命全权大臣荣禄和李鸿章正叩头作揖、上下打点着外国人呢!
据史书载,1900年的下半年到1901年的上半年一年间,中国的大地上充满着火药味,八国联军的舰队进驻了广州、福州、上海、青岛、旅顺等各大港口,并沿长江游弋到了重庆;在北方的直隶、山东等省,义和团、清朝官军、八国联军打成了一团,直打得天津七月份失陷、北京八月份失陷,朝廷拉着参战官军仓皇西窜,而官军精锐部队(袁世凯部)于山东坐视不管。
八国联军来了多少人?
算一算,从天津8月日起兵进发北京时不过一万六千多人,可这一万六千人只用十天时间便于8月14日攻进北京,赶走了清朝皇帝。当时仅北京的城防守军(官军,不包括义和团)就有三万多人。
他们的武器好吗?
还没有清朝官军的好。有英国公使事后给其政府的报告为证:"由于意大利公使的好意,他送给我这份报告单,我把它随信附上,因此我能够使阁下掌握关于那些武器弹药数目的有趣的细节,那些武器弹药是西摩海军中将于今年六月底返回天津途中,占领天津附近的中国武库时,在该武库中所发现的。
这份报告单是一位意大利军官编制(不包括该武库中所储存的巨大数量的军用物资)。关于这份报告单的惊人事实,在于那些新型大炮和来福枪。作为此事的一个例证,有人告诉我说:曼里彻式卡宾枪的类型,比供给在华作战的奥匈部队的那些卡宾枪甚至更为新式;那些克鲁伯大炮绝比德国人所有的大炮甚至更为新式。"
附件 关于在天津附近武库中所发现中国新式军用物资报告单
三十六门克虏伯大炮,口径87毫米(1897年埃森制造),折合3.41英寸,其中大部分仍装在箱中。
六十门克虏伯大炮,口径70毫米(1897年埃森制造),折合2.75英寸。
四十二门诺尔登费尔德式速射机关炮,口径57毫米,折合2,24英寸。
四十二门诺尔登费尔德式机关炮,口径47毫米或1.85英寸。
四十二门大炮,其中一部分为诺尔登费尔德式,一部分为上海机器局制造,口径37毫米折合1、45英寸。
十门速射机关炮,口径37毫米,折合1、45英寸。
二十门小口径的速射机关炮。
三万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。
三万把刺刀、军用品及其他。
约值二百五十万英镑。
对这个总数,应加上武库内的机器、工具以及目前驻京部队的武器。
看看,战斗一开始被人家缴获的新式武器就这么多,等于给后来联军的一万六千人配备了全副武装还有预备的。要知道这西摩海军中将的队伍是在乘火车进兵北京受阻、逃回(我们许多教科书上这样说)天津时缴获的这些武器。这能说官军的武器差吗?!
既然兵也多、武器也不差,那怎么轻轻易易地就被人家八国联军打败了呢?只能说是战斗力极低、极差而已!义和团我们且不说它,那是一伙迷信刀枪不入崇尚大刀长矛冷兵器的乌合之众。单说说官军,这是一支自从中日战争北洋水师全军覆没之后装备洋枪洋炮、按照洋式方法训练出来“新军”,号“武卫军”,分前后左中右五军,每军万余人,总共五万多人。此时,除袁世凯的“武卫右军”去了山东、宋庆的“武卫左军”驻扎山海关内外以外,“前、中、后”三军布署在津京一线,北京城中也还有宫廷卫队和八旗亲兵。京城内这万余官军,攻打区区不足千人守卫的外国使馆区,大炮轰步兵冲挖地道放火烧,忙活一个多月竟然还没攻克,甚至连人家屋顶上的外国旗帜都照旧迎风飘扬,这不是毫无战斗力可言又是什么呢!
战斗力低下的根源,首推腐败,清末的政冶腐败、官场腐败、军纪腐败是尽人皆知的。读史读到细节处,每每看到上层的惧洋媚外、底层的吃里扒外。举两个例子:
1、6月19日清廷决定宣战后,攻打使馆不克,7月15日闻讯天津失守,西太后遂命总理衙门向各国使馆馈送西瓜果品及各种食物,以讨洋人欢心。弄得洋人疑为有毒而不敢食之。7月25日清军接着又继续攻击使馆。
收起
清政府太腐败,对外国列强摇尾乞怜!
中国封建社会制度落后,国力衰落,清政府不坚决,清兵作战不利,西方的武器也更厉害。中国自然是整体上战败了。
清政府太腐败
从最高的实权统治者到地方的执行者 ,很少有奋力抗争的.这是耻辱,极大的耻辱^^^
明清的闭关锁国政策。清政府的腐败无能。清朝的主和派与主战派意见不能统一。皇帝对战和的犹豫不决。并且西方拥有先进的武器、装备,和充分的战前准备。
封建制度对资本主义制度显然太落后,关键还是制度问题
这时我们都不能洞悉的天命的安排。
武器:火枪对大刀
制度:封建制度VS资本主义制度
体质:每个人都吸食鸦片VS从小吃牛肉的人
船:近海游荡的船VS40门火炮的船
简单的回答,就是中国政府太腐败了,国民思想太愚昧了。
一个国家一旦落后了,就都想欺负了。。
社会制度和生产力落后的清政府,腐败无能,一味的妥协、退让。
因为当时还是处在封建制度,当时的清政府很腐败.
命运!
1、清朝封建制度的落后;
2、清政府腐败无能、消极防守;
3、清政府国防力量空虚落后,军队战斗力差,装备差,军心涣散,最终导致甲午战争中中国的失败。这也是自1840年到1919年外国列强入侵我国我们屡战屡败的原因吧。