能量守恒和质量守恒定律与质能转换的关系质能转换有质量亏损和能量增加,那不就是不符合质量守恒和能量守恒定律了?而且质量和能量不能用质能转换混为一谈啊,我觉得质量是能量的载体,
来源:学生学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/06/24 12:15:19
能量守恒和质量守恒定律与质能转换的关系
质能转换有质量亏损和能量增加,那不就是不符合质量守恒和能量守恒定律了?而且质量和能量不能用质能转换混为一谈啊,我觉得质量是能量的载体,二者根本不一样,那亏损的质量和凭空多出来的能量又怎么解释呢?
PS:有没有质量增加能量亏损的例子?
楼上两位同学,读物理书吧
光子没有质量,物体吸收光子是原子核外电子进行跃迁的结果,质量不会增加的
自由落体运动中不考虑空气阻力的话,机械能是守恒的,即使考虑空气阻力,能量也守恒,不是你说让质量增加就增加的
现在正式回答上述问题
质能方程描述的是质量与能量间简单的正比关系,它并不是否认了质量和能量守恒,相对论的一个推论是物体静止质量和运动质量的关系,简单的说就是当物体运动的时候质量会”增加”,以最简单的核裂变为例,当一个重核裂变时,出现的两个或两个以上较轻核的质量和确实没有原来的核大,然而它们具有了原来核所没有的速度,此时就可以认为原来重核的静止质量转变为了它们的运动质量,所谓质量亏损就是从这里得出的
在这里我也无法说的很清楚,建议去查资料,不可以简单的断章取义,分不要给我
比如一个东西高空向下掉,如果质量增加但中立势能减少了,只要重力势能减少的比质量增加的多就形了
现在都说“质能守恒”,正因为质能可相互转化
有质量增加能量亏损的例子,比如物体吸收光子,质量增加
这里指的是质能总量守恒,质量减少表示能量增加,质能方程是表征相互转换量的公式。
还有光子质量问题,光子没有静质量,当光子始终以光速运动,是有动质量的。
能量守恒和质量守恒定律与质能转换的关系质能转换有质量亏损和能量增加,那不就是不符合质量守恒和能量守恒定律了?而且质量和能量不能用质能转换混为一谈啊,我觉得质量是能量的载体,
能量守恒和质量守恒定律是否与爱因斯坦的质能方程矛盾?
能量守恒定律是绝对的吗?我说的是广义的能量守恒额,不要考虑核聚变的质量能量转换了,质能守恒本质上还是能量守恒啊.三大守恒定律是不是能量、动量、角动量?
质能守恒是指“质量和能量总量守恒”还是“质量守恒定律”+“能量守恒定律”?有点糊涂...“质能守恒”、“质量守恒”、“能量守恒”是彼此独立的吗?还是存在联系?
质量守恒定律与质能方程矛盾吗?化学反应中总是伴随能量变化的,物质发生化学反应后的质量还守恒吗?若化学反应后的质量还守恒的话,这岂不是和质能方程相矛盾吗?
关于质能守恒定律和爱因斯坦质能方程碳和氧气反应生成二氧化碳并且放热根据能量守恒得反应物的总能量>生成物的总能量但是,若用爱因斯坦质能方程计算 因为反应物与生成物的质量相等
爱因斯坦的质能守恒定律与质量守恒定律和能量守恒定律相违背不?
为什么不提质能守恒定律?我们知道能量守恒定律,我们知道质量守恒定律,我们也知道质能转化方程E=mc^2.为什么我们不引入质能守恒定律,或者对质量守恒和能量守恒加以限制条件,事实证明这
谁能告诉我动量守恒定律,机械能守恒定律,能量守恒的区别和怎么样应用啊!超急的!
所谓的质量守恒,实际应该是质量守恒+能量守恒=质能方程为什么这么说?
动量守恒和能量守恒的关系.
自然界的三大守恒定律自然界中的三大守恒定律是什么?是不是质量守恒、能量守恒、电荷守恒?
质能方程和质量守恒定律矛盾么?有的化学反应中会有能量的变化,而根据爱伊斯坦的质能方程可知,能量的变化必然会有质量的变化,那么质量守恒定律还成立么?
物质与能量之间的关系物质与能量是如何划分的?比如:场(电磁场,引力场)物质与能量之间内否转化?比如:正反粒子的湮没,核聚变中的质量亏损 (如果能转换,那物质守恒与能量守恒是什
质量和能量怎样转换?质能方程这我知道,问题是转换的方式,条件
核聚变质能转换比是多少?就是质量转为能量与原质量的比值.
能量守恒和质量守恒是什么关系(不用联系图)
跪求高中物理所有守恒定律和公式,如机械能守恒,能量守恒,动量守恒之类的!