清朝国力强大吗

清朝国力变化.简单的来说,康熙除鳌拜,平三藩,打败俄罗斯,清朝才算安定下来,国力开始慢慢强盛.经康乾盛世,到乾隆中期达到顶峰.然乾隆晚期开始腐败,且自大闭关,国力开始衰败,直至积弱不堪,任人鱼肉.

清朝国力如何后金时期国富民殷在顺治朝进行统一大战之后由于当政者试行了不少错误的政策所以国家并不安稳国力较弱从康熙朝铲除三藩之后开始中原地区不再受战乱干扰康熙帝在位时期鼓励农耕还和欧洲做过一段时间的自由贸易在这一时期中国再次成为世界上最富饶、

清朝的国力真的远胜明朝吗?真实的明清比较:一、先说明清的经济都说满清的康乾盛世,何以只养得起80万军队?而人口少于满清数倍的明朝却养了200以上的大军?而且明朝后期的军队装备的多是价格更高的火器,而清军主体仍是在使用刀箭.满清的照片遗留有很

如果明朝比清朝强大,还会被清朝灭亡、取代吗?如果明朝比清朝强大,就不会被清朝灭亡、取代了.但是明朝是汉族人掌握国家政权,现在也是汉族人掌握国家政权,因此.

明朝清朝哪个强大明朝更强大!可问题是清朝推翻了明朝并取而代之,可清朝的后期呢?我们常说腐败无能的清政府.他们都有强大是时期,又都有腐朽的时期.这个不可以笼统的讲我觉得得分时期清朝后期是很不行的，没有勃起。清朝吧

战国初期魏国国力很强大吗?河西和中山貌似都是飞地啊,魏国借道韩国攻打秦国?魏国是战国初期的最强国,主要是因为魏国的变法开展的比较早,军事改革搞的比较出色,著名的“魏武卒”就是了 中山确实和魏国本土不相连,所以很快就无法控制了但是,

是和亲征策.原因是宋朝统治腐败,国力弱小,北方少数民族政权过于强大吗宋朝从来没有和过亲.

清朝前期,国力强盛时的统治叫什么?、清前期,在康熙、雍正、乾隆三朝,国力最为强盛,因为康熙和乾隆在位时间长（61年和60年）,雍正在位时间短（13年）,所以把这段时期叫作康乾盛世.

明朝和清朝,哪个朝代更强大?两个朝代持续的时间太长了,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间清朝时乾隆年间.明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代

明朝末期和清朝末期哪个强大?应当说是明朝,明朝在危机四伏中灭亡,清朝在苟延残喘中灭亡,具体如下：明朝灭亡前,是所在区域最强大的军事力量,他们输在政治上.明朝崇祯末年仍有“中央军”50万,地方部队20万,此时的明朝虽然腐朽,但军队并不腐朽,无

明朝和清朝哪个更强大明朝,满清是历史的倒退.清军入关杀了几千万汉人,把明朝先进的火枪大炮都雪藏销毁了,还篡改史书,修四库全书毁的比整理的都多.清朝的文字狱尤其是康熙的时候特别严重,还有人认为清朝其实应该是半奴隶制半封建,而明后期资本主义萌芽

明朝和清朝哪个更强大明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!清朝

明朝和清朝哪个更强大就巅峰时期而言.应该是明朝略胜一筹吧明朝时候还有资本主义萌芽手工业蓬勃发展永乐年间还算是世界头号大国

清朝乾隆时间的俄罗斯国力有中国哪个强盛当时俄罗斯扩充到西伯利亚了吗,弘历是怎么想的国家间相互作用的方式是国力强弱的外在显示,国际舞台上强国对弱国的影响或控制一般可用胡萝卜、大棒或其他外交手段,所以国力最外在的显示就是所谓的“硬力”和“软力”

宋朝发达的民间经济、城市文明为何无益于国力的强大鸟兄：接着上一篇讨论：宋朝民间经济和城市文明的发达为何没有带来国力的强大?要说这个问题,必须扯得远一点.中华文明是一个早熟的文明.公元前200多年就横空出世的庞大中央集权帝国,在世界上独一无二

清朝前期出现了国力空间强盛的局面,历史上称为什么?从康熙中叶起,清朝出现了相对繁荣的局面,到雍正、乾隆年间,清朝国力达于鼎盛.这段时期,其时间跨度130多年,是清朝统治的高峰,故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”.“康乾盛世”

清朝和明朝那个更强大,科技更发达,清朝后期闭关锁国明朝当然清朝。你是满族人？和民族无关，那是事实。很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说，这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代，是一种历史的倒退！明朝时已经有了火

古代的中国那么强大为何清朝之后衰弱了?第一是清朝后期中国科技落后了,特别是军事科技.清朝的皇帝从来没有重视科技发展的,同时也害怕民间的科技发展,所以在清朝统治时期,中国的科技出现倒退,火器发展停滞,人民愚昧.第二是经济模式落后.清朝接管中国

蒙古那么强大,为何被清朝灭了?清朝一直是满蒙共治,不存在清朝灭蒙古的事.一楼根本一无所知

中国历史最强大的朝代?我说的是综合国力~如果可以的话~排一下朝代国力顺序~唐朝