静电平衡导体内部电势

处于静电平衡导体表面电势是否比内部高?不一定,内部电势为零,但外部电势可以为负.导体表面与体内等电势，导体是等势体是一样的看你如何理解“内部”二字了！

静电平衡的导体表面场强为零吗?电势和内部电势相等吗?静电平衡的导体表面场强不为零.表面是个等势面,导体是个等势体.表面电势和内部电势相等.电势相等，是个等势体，场强不为零，电场线和表面垂直。

处于静电平衡状态的金属导体,内部电势是0吗?处于静电平衡状态的金属导体,其内部【电势】是0吗?注意!是【电势】,不是电势差...不是内部电场强度是0电势不为零电势大小与他所处的位置有关电势V=∫dq/4rεπ电势不一定是零，但场强一定是零。

静电平衡后导体内部的电势正负能判断吗能判断,如果导体带正电内部电动势为正,带负电,内部电动势为负,因为内部电场为零,内部电动势恒等于表面电动势

静电平衡习题中的导体内部,为什么电势和电场强度都是0?无论导体是否带电,一旦其处于外电场中,在外电场E的作用下,导体内的自由电子受到电场力的作用,将向着电场的反方向做定向移动,因而产生的感应电荷所附加的感应电场E0与外电场E相反,E0阻碍导

静电平衡的导体内部电场为0,电势为0吗?那么电势能呢?电势是一个相对的概念,而0电势点是人为规定的,方便应用.当然一般把无穷远处与地球作为0电势点.所以对于导体内部的电势的大小,没有一个对照是没办法判断的.导体处于静电平衡时,其内部电场强度

处于静电平衡状态的导体表面和内部电势一样吗?为什么?详细点一样.反证法.若不一样.则说明电势有高低.则有电场线从高到低、将使电荷产生运动.即静电不平衡.

处于静电平衡状态的导体,是等势体,导体表面和内部的电势一样吗?为什么?一样,因为若电势不等自由电子仍会继续移动直至电势相等

一道大学物理判断题,当导体达到静电平衡时,导体内部的电势比导体表面的电势高,这句话错在那里?说明理由达到静电平衡后,所有电荷均不再移动,整个导体是一个等势体,电势相等给你解释是多余的，你看不懂这个你需要去百度一下等势体了就

关于物理静电平衡导体的表面电势1-如果说表面能够产生抵消外界电场的能力,而导体内部又没有电势,那么电荷全部挤到了导体的外部从而形成了电势进而形成了抵消外电场的E'..照这样说的话那外表面怎么可能是等势面呢.外表面是等势面,内部是等势体,那抵

当一空腔（金属）放入电场平衡后,在空腔中放一带静电导体,场强,电势变化回答要负责啊导体内部的场强电势变化静电屏蔽,都不变学很久了，忘了你问的导体是金属壳还是带电导体。我想你问的是金属壳。对于金属空壳，关于场强：（1）金属体内部的场强，在放入

静电平衡的导体表面和内部的电势都相等,为什么表面的场强不为0表面有外界电场.

静电平衡的导体,表面电势和内部电势相同吗?还有,一个带正电的金属板,使一个不带电的金属板感应起电,静电平衡后,感应器点的金属板带负电的一侧电荷量是不是等于带正电金属板所带正电荷啊?他们之间是匀强电场吗?静电平衡的导体是一个等势体,表面电势和

静电平衡的导体其表面的电势与内部的电势是否相同,尽量详尽电荷所在处场强是否为0导体上的电势处处相等,所以一般把导体上的电势定位0,因为电势只有相对的意义,只有电势的差才有意义.导体处于电场中时,导体内的自由电子受到电场作用,（设电场发现向左

为什么静电平衡时导体内部与外表面电势相等呢?电荷都被挤到表面后场强不就不能抵消了吗?为什么电势还是与内部相等阿?彻底晕了,希望回答能尽量详尽些!如果电势不相等,那么导体内部就会有电流有电流,电势就会发生变化所以,最后的平衡结果是,电势相等不

请问处于静电平衡的导体是等势体,这个等势体包括表面吗?导体内部电势和表面相等吗?等势体包括表面导体内部电势和表面相等

静电平衡时导体电势为零吗静电平衡时导体是个等势体,电势差为零,现在疑惑的是它们的电势为零吗?（没接地）

静电平衡时导体电势为零,判断对错,错.因为处于静电平衡的导体它只是一个导势体,表面是个等势面,而电势的零点是人为规定的,中学物理常取大地或离导体无穷远处电势为零,当然也可以规定导体电势为零.

静电平衡后导体电势是否为0那看你以哪里做电势参考点了.就导体本身而言（选择所说的导体本身为电势参考点）可以这么说：静电平衡后导体电势为0.

为什么静电平衡的导体内部两点电势差不一定为0sorry搞错了应该是为什么内部电势不一定为零静电平衡时导体内部两点的电势差为0,若不为零则存在电势差,会引起电子的运动…一定为零，有电势差，导体内自由带电粒子就运动，就不能称之为静电平衡了。如果