自然选择种群的基因

自然选择怎样影响种群的基因频率?自然选择会淘汰无法适应的基因型而保存可以适应的基因型,而导致基因频率的改变,而基因频率的改变形成了“进化”.

自然选择作用的对象个体?种群?基因?我觉得个体才是最实在的一个范畴,相比于基因与种群,个体与其环境的边界最分明,而其内部各组成部分的相互关系最密切.自然选择的核心就是——适者生存、不适者淘汰,对吧?那是谁适或不适呢?显然是个体.广义来说,自

自然选择与种群基因频率的变化有什么关系自然选择总是存在的,因此种群基因频率也处在不断的变化之中.自然选择是群体中“不同基因型的有差异的（区分性的）延续”，是群体中增加了适应性较强的基因型频率的过程。且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人

自然选择作用于基因?种群?个体?“自然选择作用于基因”或“自然选择作用于个体”或“自然选择作用于种群”等等说法我看都是不对的,至少也是没有什么确切意义的.因为所谓“作用于”就是“对……产生影响”的意思,而从各种有机分子直到整个生物圈这诸多层

自然选择与基因频率“自然选择通过作用于个体而影响种群的基因频率”这句话对吗?原因是什么?对.用例子比较好理解.假如一个种群有一百只只鹿,其中一只是纯和aa的短颈鹿,99只是纯和的长颈鹿.因为草地有限,他们必须吃树叶也能存活,但是那只纯和的短

种群基因频率总是不断变化的原因包括A突变B基因重组C自然选择迁移,突变,自然选择ACAC基因重组好像无法改变基因频率，除了ac，迁入迁出也可以影响基因频率

生物进化的单位是种群,自然选择作用于个体的表现型从而改变种群基因频率对吗对,生物进化的实质是种群基因频率的改变不对，基因频率是不变的对

自然选择通过作用于个体影响种群的基因频率?对么?那是作用于什么啊.错在“个体”二字.现代生物进化理论强调生物进化的基本单位是种群,也就是自然选择通过作用于种群影响种群的基因频率.答案应该是正确的正确。自然选择的直接作用对象是个体，通过对个体

自然选择通过作用于个体而影响种群的基因频率对的但从另一方面讲既然作用于每个个体实际上是作用于整个种群dui对对的，自然选择定向淘汰不适应基因，改变基因频率

自然选择通过作用于什么而影响种群的基因频率?通过对个体的选择优胜劣汰、四子王道！！！

自然选择通过作用于个体而影响种群的基因频率?这应该是正确的.自然选择的意思就是不适应环境的个体被淘汰,适应的保留下来,最终种群的基因频率发生变化.

在随即交配条件下,种群基因频率的改变是否只与自然选择有关?主要与自然选择有关,也与其它因素如遗传漂变等有关.②杂合子优势：在某些隐性遗传病中，在特定的条件下杂合子可能比正常纯合子按楼下的说，如果F1本身无限大，而随即交配且环境理想的话，基因

什么是基因的自然选择突变和基因重组是进化的原材料改变种群基因频率是种群个体的迁入、迁出、死亡和出生,数学意义上为出生率和死亡率

种群基因频率改变的原因?我看到有句话说：“种群基因频率改变的原因：基因突变、基因重组、自然选择.”有基因重组吗?重组以后基因型比例会改变，单基因频率不会改变啊。种群基因频率改变就是生物进化.生物进化的原材料是基因突变、基因重组和染色体变异三

自然选择使种群基因频率发生定向改变,对.自然选择使种群基因频率向有利于生存的方向变化.

生物问题关于基因频率和种群的种群间随机交配,无自然选择无基因突变,是不是从亲代到Fn代A和a的基因频率一直都保持不变?比如亲代A频率是80%吧,之后每一代都是这个频率?2.如果亲代有AA30个,Aa60个,aa10个.自由交配.经计算,A频

【生物】关于自然选择的一点基础问题,①洪水改变了种群的基因频率,这不是自然选择的结果.为什么不是自然选择的结果?洪水不是自然情况下的吗?洪水改不了基因频率,基因频率不是一个或几个生物的死亡就能改变的洪水只是暂时性行为,不是整个自然的趋势,不

“自然选择决定生物进化的方向”和“生物进化的实质是种群基因频率的定向改变.自然选择决定生物进化的方向,而生物进化的实质是种群基因频率的定向改变即是体现出进化的一个本质,两者没有矛盾,一个是原因,一个是体现这个进化的条件.

下列哪项对种群的基因频率没有影响：随机交配,自然选择,基因突变,染色体变异.什么是随机交配?当然是随机交配,这是种群基因频率不变的理想环境条件之一.自然选择,会淘汰掉一定基因型的个体,当然会使基因频率改变.基因突变,例如a变成A,那么A基因

下列哪项对种群的基因频率没影响A自然选择B基因突变C随机交配D染色体变异在自然界中,基因突变、基因重组和自然选择都会影响基因频率的改变.基因频率的改变实质就是生物的进化过程,基因突变为进化提供原材料.如果生物交配是随机的、自由的,每一个个体