直言命题的判定

直言命题的归纳与演绎推理推理按推理过程的思维方向划分,主要有演绎推理、归纳推理和类比推理.①.演绎推理它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理.演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式.1.1三段法1.2假言推理1.2.1肯定式1.2.2否

根据直言命题间的对当关系,回答下列问题：1.已知“所有商品都有商标”为假,能否判定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真?2.已知“有些零件不是次品”为假,能否判定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假?第一个问题等于

直言命题的逻辑特性是由什么决定由以下两点决定：一、量项（所有、有的）,决定该命题是全称命题还是特称命题.二、常项（是、不是）,决定该命题是肯定命题还是否定命题.综合以上两个要素,可以得知直言命题一共有四种形式：一、全称肯定命题,如：所有的自

关于公务员考试逻辑判断里的直言命题、模态命题的矛盾命题.直言命题里,P的矛盾命题是非P比如,“小明及格了”,“小明没及格”是矛盾关系.但是在模态判断里,必然P与必然非P不是矛盾关系,必然P与可能非P才是.比如,“小明必然及格了”,“小明可能

什么叫模态命题?什么叫直言命题!有能解惑的大大吗?模态是什么模态参数是什么什么叫模态?随便一本振动的书籍都有讲,你的问题太泛了.

“有些人是中国人”是直言命题吗?逻辑学的问题：“所有中国人都是人”是直言命题,有种类似于定义的意味；但“有些人是中国人”、“有些画是印象派画”就不属于定义,那他们还是直言命题吗?谢谢!应当是的.因为直言命题,就是对对象物有关属性的断定.这里

复合命题的真假如何判定p或q:一真为真p且q:一假为假p,非P：真假相反

一个直言命题有六种形式是根据它的什么项来确定的逻辑学主要是研究推理的,主要是从形式上或结构上来研究推理的正确性或者有效性的科学.推理是指由已知的知识作为前提而推出新的知识和结论的思维过程.论证是推理的运用.“如果——那么——”是逻辑常项、p

直言命题由哪几部分组成直言命题也叫做“性质命题”,由主项、谓项、量项、联项四个部分构成.量项又分为单称量项、全称量项、特称量项三类.联项又分为肯定联项和否定联项两种.在语言表达时,全称量项和肯定的联项经常省略.

多选题,构成三段论推理的命题有（）A大前提B直言命题C小前提D结论acd

多选题,构成三段论推理的命题有（）A大前提,B直言命题,C结论,D小前提ACD

直言进谏的同义词直言进谏——直抒己见直言不讳直言极谏直言不讳

下列命题是哪种直言命题?请指出命题的主项、谓项、联项、量项及主谓项的周延情况.1．共产党员是无产阶级先进分子.2．任何困难都不是不可克服的.3．有些图书是线装书.4．《女神》是郭沫若的诗集.5．有些学生不刻苦.1．共产党员是无产阶级先进分子

直言命题的换位推理中,原命题“有些S是P”换位后命题为什么是“有些P是S”而不是“有些P是有些S”?原命题是特称命题,主项S是不周延的,谓项P也是不周延的,换位后为什么不是“有些P是有些S”啊?谁能帮忙回答下,量项是表达“主项”外延数量的词

直言命题的逻辑常项是什么,逻辑变项是什么,逻辑形式之间的区别主要取决于什么?直言命题的逻辑常项是命题中恒定不变的部分.逻辑变项是可以变化的部分,一般用字母表示.比如“所有S是P”,“所有……是……”是常项,“S、P”是变项.逻辑形式之间的区

我想问问,直言命题的变形推理,换质法、换位法、质位互换法应该怎么用.抱歉,我不是专业的,在网上找到一些资料, 直言命题的变形推理就是通过改变前提中直言命题的形式（即通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的位置)从而推出结论的推理

谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题?在直言命题中,一个项如果能指代其全部外延,则称这个项是周延的；一个项如果不能指代其全部外延.则称这个项是不周延的.因此,如果主项能指代其全部外延,则称主项周延；主项不能指代其全部外延,则

公务员行测直言命题.联项是什么意思我对这个名词的意思有点不确定.比如有的三角形不是等腰三角形.有的是量项不是是联项,对吗我感觉中公版对演绎推理这一块,写得太粗糙了狂晕,管它什么项,用文士图就可以了!你还是我的空@间看那些老师怎么讲的吧,很容

【逻辑学问题】将下列命题转换成标准形式的直言命题.逻辑学专业的请进.1、人并不是天生自私的.2、并非有的人不自私.3、再不行的人也都有幸福的的时刻.1.所有的人都不是天生自私的.E命题.2.所有的人都是自私的.A命题.3.所有的人都是有幸福

求一个直言命题用符号公式表示并进行换质和换位推理[逻辑学相关]命题为说明文是客观地说明事物的一种文体说明文是客观地说明事物的一种文体这是一个全称肯定命题.用符号表示为：SAPSAP→(换质)SE¬PSAP→（换位）PIS下面是先换质