人性本恶论

什么是人性本恶论?荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄；又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子明显不同的是,他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性.”就是说：性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然

什么是人性本恶论?荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄；又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子明显不同的是,他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性.”就是说：性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然

为什么说“人性本恶”?人性本恶?人的天性中,有善良的一面,也有丑恶的一面.去恶扬善,就是修行.这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,扬雄主张人性是善恶混合,公孙子主张人性无善无恶.究竟哪一个的主张较对?大致上,后人喜欢靠

什么是“人性本恶论”?是否可以成为犯罪的理由?看了楼主的提问和下面的一些追问以后我有点迷惑不解,既然你认为犯罪人尤其是有些犯罪人犯罪以后是无可厚非的,那么我想问一下这个犯罪人杀了人以后是不是也是无可厚非的是不是也是应该原谅呢?既然是这样那么

为什么人性本恶荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄；又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子明显不同的是,他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性.”就是说：性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性

人性本恶吗?恶与善一直是人们所争论的,人的本性是恶还是善?这个我觉得不需要讨论,因为性本恶或善无争论的意思,一切都需要看看他日后的所做及所为,如日后所做是善行较多,则为善,恶心向上,则为恶.这也是哲学中的,只看结果,不要过程和本始.

人性本恶乎?儒家大师荀子认为：人之初,性本恶.刚出生的幼儿会因为饥饿,身体不适而哭闹不止,这是婴儿的本能使然.性恶之恶就其本义而言,是指人类作为一种生物,所本来具有的生存本能.是生物就要生存,就一定要求生.既然一定要求生,也就没有必要否定它

人性本恶吗天命之谓性,率性之谓道.天命之性如何为恶?人之为恶又岂能怨性.我认为,人之不善正是因为没有能通达这个天“性”.但是如果说人是善的,那我个人是不同意的.而且我认为也许说是恶的更准确.善：是圆满、完善的意思.有谁敢说自已圆满了?恶：我

求荀子人性本恶论的观点,不要文言文.正在准备辩论赛,求现实生活中的论据首先要定义什么是善,什么是恶,可以有很多种解释,不同的解释有不同的破解法.以下面这种解释为例：与人方便和友好为善,与人不利为恶.接下来解释“本”,所以每个人表现出来的并不

人性本善还是人性本恶?人性无善无恶!善恶本来就是人们主观世界中的一种意识,并不能实际代表一个人到底是善是恶,本来世间也没有评判善与恶的绝对坐标.通常评论一个和一群人的善恶都是依靠口碑相传和媒体.你能说这样的善恶评价就是绝对客观正确的吗?很显

人性本善还是人性本恶呢?孔子和孟子说人性本善,而荀子说人性本恶.人性本恶,在西方文化里被称为原罪.即：人本性贪婪.从小到大无论受过多好的教育,外界有多严格的法律规章制度,都不能改变人类对权力金钱的追求.

人性本善还是人性本恶古语有云,人之初,性本善.其实人在出生的时候是没有什么意识的,对一切外界的东西都是陌生的,看东西也都是模糊的,无所谓善恶.因为观念什么的都还没有形成,对什么信息都是不辨别的接收,不能算是恶,那么就权当是善吧.绝对恶的在慢

人性本善,还是人性本恶人性本善,好人还是比坏人多的,心胸开阔一点.

是人性本善还是人性本恶?善与恶是对立产生的,也就是说要有参照才能显出是善还是恶没有了对立面这个参照,事物本身就谈不上是善或恶人性本无善恶我们说一出生的婴孩,那是相对与我们这些大人而言的,婴孩无恶意,不具有攻击性,而且还很惹人心生怜爱,当然是

人性本善还是人性本恶呢?西方是人性本恶,所以要把心交给上帝.每个礼拜要去教堂忏悔,因为《圣经》中记载人类的出现就是一种罪,原罪.所以生来就是罪恶的,人要赎罪.而我们东方,中国.是人性本善.人之初,性本善.中国文化讲究以人为本,人人皆圣人,每

人性本恶还是人性本善?为什么?人之初,无善无恶,是张白纸.家庭和社会环境给他了什么,这张纸上就写下了什么~有好也有坏.假如,全世界的人在物质上都很富足,还用去偷,抢吗?每个国家都很富足,还用去掠夺它国,还会有战争吗?全世界都是君子,你会是小

是人性本善还是人性本恶?一般的说法是人性本善的,这是儒家的主张.当然还有其他的主张,比如无善无恶、或者本恶.我比较相信第一种说法荀子说人性本恶，我信这个按历史唯物主义的观点，“人性本善”和“人性本恶”前提都是错误的。因为两者都把自然性看成是

人性本恶还是人性本善性本善吧.一个人本来性格是与生俱来的.但我觉得不管性格如何人都是善的,但是那些特殊心理的人应该与家庭,童年时的遭遇形成成年的特殊心理,.个人观点而已.这问题可深了。据古代的说法是：孔子认为是人本善，每个人都是好孩子。然而

人性本恶是谁说的荀子,提出人性本恶,要用礼法来规范.很重要吗？谁说都可以。《荀子》荀子荀子荀子→性恶论孟子→性善论

对人性本恶的反驳去看（十月舌战）吧,是关于90年代亚洲辨论赛,主题就是人性本恶还是人性本善?是复旦大学与台湾大学的辨论,最后复旦赢了,它支持的是人性本恶,视频更精彩,