介绍司马迁和史记100字

《史记》的作者司马迁介绍司马迁简介司马迁（前145或前135～）西汉史学家,文学家.字子长,左冯翊夏阳（今陕西韩城西南）人.生于汉景帝中元五年（前145）,一说生于汉武帝建元六年（前135）,卒年不可考.司马迁10岁开始学习古文书传.约在汉

李时珍本草纲目和司马迁史记来历本草纲目　　前人药书中讹误很多,甚至出现依据书上的药方看病,却把人看死的情况.李时珍对此深感担忧,就下定决心要编一本正确的书.之后,李时珍根据古籍的记载和自己的亲身实践,对各种药物的名称、产地、气味、形态、栽培

有关司马迁和《史记》的资料司马迁的《史记》在中国散文发展史上起着承前启后的作用,它既开创了中国纪传体史学,也开创了中国的传记文学.它记叙了上自黄帝下至汉武帝太初年间,共计三千多年的历史,全书共103篇,五十多万字.

司马迁写《史记》苏武出使匈奴的第二年,汉武帝派贰师将军李广利带兵三万,攻打匈奴,打了个大败　　仗,几乎全军覆没,李广利逃了回来.李广的孙子李陵当时担任骑都尉,带着五千名步兵跟　　匈奴作战.单于亲自率领三万骑兵把李陵的步兵团团围困住.尽管李陵

求关于司马迁和《史记》的文学常识,急.《史记》《史记》概要《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作.《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”.《史记》最初没有固定书名,或

司马迁生平和史记创作的关系.公元前108年（元封三年）,司马迁接替做了太史令.公元前104年（太初元年）,与天文学家唐都等人共订“太初历”.同年,开始动手编《史记》.公元前99年（天汉二年）,李陵出击匈奴,兵败投降,汉武帝大怒.司马迁为李陵

分别用一两句话说说司马迁和《史记》忍辱负重成就千古绝学.

请对司马迁和史记作出评价司马迁所作的《史记》是介于文学与史学之间的.从文学的角度看,它史学的痕迹太重；从史学的角度看,它又有太多的文学色彩,人物刻画极为生动,描写笔法让历史变得生动不枯燥.《史记》是一本纪传体通史,记载了黄帝到汉武帝时期的众

司马迁写史记中表现什么作风和精神饱受屈辱,忍辱负重

司马迁史记中的故事1四面楚歌　　公元前202年,项羽和刘邦原来约定以鸿沟（在今河南荣县境贾鲁河）东西边作为界限,互不侵犯.后来刘邦听从张良和陈平的规劝,觉得应该趁项羽衰弱的时候消灭他,就又和韩信、彭越、刘贾会合兵力追击正在向东开往彭城（即今

求司马迁史记简介司马迁,西汉史学家、文学家.字子长,左冯翊夏阳（今陕西韩城西南）人.生于汉景帝中元五年（前145）,一说生于汉武帝建元六年（前135）,卒年不可考.司马迁10岁开始学习古文书传.约在汉武帝元光、元朔年间,向今文家董仲舒学《公

司马迁几岁完成史记有志者,事竟成司马迁是我国西汉时候的历史学家、文学家.他在20岁的时候就开始遍游大江南北,实地考察了许多历史文化遗迹.公元前108年,在他38岁的时候,他继承父业,正式做了“太史令”,并为撰写《史记》做准备,42岁时他正式

司马迁的史记和司马光的资治通鉴有什么相同点和不同点?越多越好!第一部是《史记》,线装未标点的,经逐篇标点通读一遍,对司马迁史识的博大精深佩服得五体投地.几年后捧读《资治通鉴》,直觉《资治通鉴》在篇幅上比《史记》130卷更恢弘,体例上古今贯通

司马迁写史记和司马光写资治通鉴给我们什么启示(精神)~司马迁写《史记》是为了给后来人看,司马光写《资治通鉴》是为了给当朝的皇帝看,孰优孰劣,未辩已先知.司马迁写《史记》用大手笔,连皇帝祖宗的短都敢揭,因此读来能够使人淋漓畅快,不觉有隐晦掩饰

司马迁的《史记》和司马光的《资治通鉴》有重复的时期么?急用有啊.《资治通鉴》从三家分晋开始（周威烈王二十三年公元前四0三年）至后周显德五年（公元九五八年）止.《史记》记载了自远古黄帝起到汉武帝太初（公元前104年~公元前101年）年间三千多

司马迁忍辱写史记概况,精简一点,大约100-150字元封三年（前108）,司马迁继承其父司马谈之职,任太史令,掌管天文历法及皇家图籍,因而得读史官所藏图书.太初元年（前104）,与唐都、落下闳等共订《太初历》,以代替由秦沿袭下来的《颛顼历》

司马迁发愤写史记第二自然段续写要200字.他出生在一个书香世家,父亲就是景帝武帝的史官.父亲临终时对他寄予厚望,司马迁继承付清的公职,成为一个史书官.他从父亲那学到了最重要的一点就是：真实.所以在他遭受腐刑之前,他就开始从事从远古时期到武帝

“项伯乃夜驰至沛公军”“夜”字解释司马迁“史记”《鸿门宴》这是项羽与刘邦之间一段有趣的一历史.“夜”即晚上“乃夜”即当天晚上的意思.

求司马迁生平及《史记》的英文介绍要英文,不要中文HistoricalRecords"wasnotoriginallyfixedthetitle,or"TaiShiGongbook",or"TaiShiGongmind"alsoprovinc

《史记》和《资治通鉴》你对《史记》一定还有印象吧,请比较一下司马迁的《史记》和司马光编写的《资治通鉴》在体例、内容和史学价值方面有什么异同?本质的的区别是史记为纪传体资治通鉴是编年体这是初中生应该掌握的常识其次在内容上史记偏重渲染细节刻画人