总氮去除率与回流比

污泥回流比与混合液回流比差异在哪?污泥回流,回流的是高浓度的活性污泥.是从沉淀池回流到生物池前端,用以保证生物池内活性污泥的浓度.混合液回流,回流的是含有大量硝态氮的硝化液,用以缺氧池脱氮,是从好氧区回流到缺氧区!

板式精馏塔的操作与总塔效率的测定实验中,实际回流比没有落在最适回流比范围内怎么办?板式精馏塔的操作与总塔效率的测定实验中,实际回流比不在最适回流比范围内怎么办?发生这种情况与什么因素有关?理论与实际有差距,精馏操作中,掌握好三大平衡是关键,

去除氨氮,是回流好氧池出水还是二沉池底部回流?说的硝化液回流是好氧池出水回流,二沉池底部回流的是污泥了

测定全回流和部分回流总板效应与单板效应各需几个参数?这里面提到一个增长极的问题：增长极概念最初是由法国经济学家弗郎索瓦·佩鲁提出来的,他认为,如果把发生支配效应的经济空间看作力场,那么位于这个力场中全回流总版效率需要知道Xw，Xd。单板效率

污泥负荷到底是污泥去除的有机物还是总有机物与污泥总量之比,总有机物与污泥总量之比

我用的MBBR,为什么总氮的去除率很小,氨氮去除率很大氨氮去除靠好氧状态下硝化菌的硝化,而去除TN则主要靠缺氧状态下的反硝化,只有硝化而没有反硝化,那自然氨氮出水去除很高,但TN没什么变化,有的变化基本也是微生物的同化作用去除的

氨氮的去除问题?氨氮的去除,除了要有充足的碳原和足够长的污泥龄和保证足够的回流,回流是回流好氧池出水还是二沉池底部回流?我现在调试氨纶废水,原来设计回流好氧池出水,可实际上是,若回流量达一倍时,就不能保证前边缺氧池的厌氧环境,我师傅说好氧池

COD去除与污泥回流和泥龄的关系在A/O工艺中,如果只要求去处COD的话,没有污泥回流,仅仅靠控制泥龄来保证曝气池中的污泥量的话,能达到处理效果么?你没有污泥回流的话,曝气池前段的活性污泥只能是新生出来的活性污泥,并且会越来越少,虽然污泥龄

怎样提高A2/O工艺对总氮总磷的去除率,使其总氮的去除率为90%,总磷去除率为97.5%?这个问题可以开个探讨会了,在这里一时半会的说不清楚滴,只能大概的说一下提高除磷效果的话首先要控制沉淀池污泥的停留时间,不能过长,防止磷的释放其次控制合

AAO工艺,A在前,请问沉淀池污泥回流到哪个工艺段最好?我现在一直向O段回流,是否影响A氨氮去除能力嗯,回流到O段的意义再补充一下吧.我知道可以保证污泥量,这个工程设计的时候还可以从沉淀池回流至A1段,这是为什么呢.通常是回到O段,不会影响

怎样去除污水中的总氮微生物处理啊,例如传统的活性污泥法

COD总去除率怎么计算?总去除率=（COD入口处总量-COD出口处总量）/COD入口处总量

氨氮的去除,除了要有充足的碳原和足够长的污泥龄和保证足够的回流,回流是回流好氧池出水还是二沉池底部回流?根据你介绍的应该是前置反硝化,需回流好氧池的出水和二沉池污泥.你说若回流量达一倍时,就不能保证前边的缺氧池的厌氧环境的话不妥,缺氧区不等

今天听老大说高温回流焊比低温回流焊怎么的没听清楚“高温回流焊与低温回流焊的区别以及优缺点.主要是针对LED这块的哦.”只有高温锡膏和低温锡膏,没有什么高温回流焊与低温回流焊.高温锡膏和低温锡膏的成分不同,特性也不同,适用的产品工艺要求也不同

我们公司有两个污水处理厂,其中一个厂的总氮去除率可以达到70％,而另一个厂的总氮去除率却很低,为什么两厂采用一样的工艺,而且两个厂的氨氮去除率都很高,这是为什么?和化验有关系吗?既然基础差不多,说明先天条件基本一致,但是最终结果有差别,那你

如何确定气浮池回流比《污水气浮处理工程技术规范》中5.4.4：回流溶气及部分溶气的回流比（或溶气水比）应计算确定,一般为15%～30%.

水浴热回流提取法与室温24小事皂化法哪种更完全?在总脂测定实验中.为什么?水浴热回流

用回流炉怎样去除无铅锡膏中的松香回流炉是不能去除松香的,因为回流的温度比松香的沸点差很多.现在的无铅锡膏一般都是免洗的,允许有松香残留的存在.你实在需要去除的话,可以用清洗剂清洗.将150-180度保温时间延长可以减少部分残留，但靠回焊炉本

什么叫回流?回流装置与蒸馏装置的异同回流是有蒸馏出的冷凝部分在回流的反应釜中蒸馏是利用加热将成分分离出回流指在精馏操作中，从精馏塔顶部引出的上升蒸气经冷凝器冷凝后，一部分液体作为馏出液(塔顶产品)送出塔外，另一部分液体送回塔内，后者称为回流

城市污水处理厂氨氮去除率高而总氮去除率较低,为什么?在国家标准里为什么二级、三级标准对TN不做限制?TN是氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮和有机氮的总称,那如果氨氮降低,转化成硝酸盐氮、亚硝酸盐氮对水体就没危害了吗?我的问题主要是问什么TN去除率