铸铁压缩与扭转断口

低碳钢与铸铁试样在扭转破坏时有什么不同现象?断口有何不同?试分析其原因.低碳钢扭转时发生屈服,加工硬化,最后断裂.塑性变形量较大.铸铁扭转时几乎不发生塑性变形,直接断裂.低碳钢断口和式样轴线垂直,是剪切力切断.铸铁断口和式样轴线呈45度,是

根据低碳钢和铸铁拉伸、压缩、扭转试验的强度指标和断口形貌,分析总结两类材料的抗拉抗压抗剪能力?好像大学机械专业专门有这样的对比试验做,还有实验报告,可以了解一下直接百度啊

低碳钢和铸铁在扭转时的力学性能比较,并根据断口特点分析其破坏原因低碳钢的扭转角远大于铸铁,因为低碳钢是塑性材料,而铸铁是脆性的,低碳钢断面是沿横截面被剪破坏的,然而铸铁是沿着45到55度不等的截面破坏的,说明低碳钢是因为横截面的剪切应力而破

试比较低碳钢和铸铁在扭转时的力学性能,并根据断口特点分析其破坏原因低碳钢扭转时发生屈服,加工硬化,最后断裂.塑性变形量较大.铸铁扭转时几乎不发生塑性变形,直接断裂.低碳钢断口和式样轴线垂直,是剪切力切断.铸铁断口和式样轴线呈45度,是正应力

由低碳钢,铸铁的扭转图和试件断口形状及测试结果,回答两者机械能有什么不同低碳钢是在出现麻花状变形之后再被扭断,而铸铁直接被扭断.说明铸铁是脆性材料不能承受扭转载荷.

将所获得低碳钢和铸铁的扭转破坏试验结果与拉伸、压缩试验结果相结合,分析二种材料脆韧性差别,对这两类材铸铁：扭转试验——断口与轴线成45度,属于拉伸破坏拉伸试验——断口是平面,属于拉伸破坏压缩试验——45度碎裂,只能剪切破坏脆性材料的抗剪切强

根据拉伸、压缩和扭转试验结果,综合分析低碳钢和铸铁的力学性能急可以得出低碳钢的韧性比铸铁强,铸铁比低碳钢脆性高.低碳钢的屈服强度高于铸铁.（铸铁很脆,几乎不存在屈服强度）,但是铸铁的拉伸强度大于低碳钢,因为铸铁含碳量高于低碳钢.冲击强度低碳

综合分析低碳钢和灰口铸铁的机械性能RT,码放从拉伸,压缩和扭转试验的结果来分析,低碳钢的塑性相对较高,但硬度较低.灰口铸铁则返之.]

低碳钢与铸铁的破坏后的断口截面形状和纹路有什么不同低碳钢是朔性断口,宏观形貌为杯椎状断口,微观形貌为韧窝,生铁多为脆性断口,断面上能观察到发光小刻面,微观形貌多为解理,如河流花样.

请问..低碳钢和铸铁的断口特征是什么啊?在低碳钢和铸铁的拉伸试验中,其端口特征为：低碳钢端口呈杯口状,而铸铁的端口呈贝壳状,如图：

观察铸铁和低碳钢在拉伸时的断口位置,为什么铸铁大都断在根部因为那里是应力集中的部位.

为何铸铁试件压缩时的破坏断面与轴线大致成45度因为剪切应力T=δ/2*sin2αδ---为许用应力α---横截面外法线与斜截面外法线之间的夹角α=45度时sin2α=1取得最大值所以在铸铁试件压缩时与轴线大致成45度的斜截面具有最大的剪应力

低碳钢拉伸和扭转的断口形状是否一样?分析其破坏原因.拉伸为平断口,扭转为45度的螺旋断口.拉伸时的破坏原因是拉应力扭转时,由于低碳钢抗拉能力大于抗剪能力,所以剪应力先于拉应力达到最大值；故破坏原因是最大剪应力.

材料力学扭转实验时,低碳钢和灰铸铁的断口有什么不同铸铁是沿着45°方向,而低碳钢是沿着横截面断裂的.给你个图,看着直观些.a图是低碳钢的,b图是铸铁的.

金属材料轴向拉伸和压缩时有几种破坏形式?是利用拉压杆斜截面上应力分布规律,分析破坏断口与应力的关系综合性能好的金属材料轴向拉伸和压缩破坏试验,采用标准试样（圆形）,正常的断口是一个杯形,（内杯形和外杯形）,杯底是平面,侧面是斜度45度的锥面

为什么铸铁试件在压缩时沿着与轴线大致成45度的斜截面破坏在与轴线成45°时,切应力最大.所以沿与轴线成45°方向被破坏.

比较低碳钢拉伸,铸铁拉伸的断口形状,简单分析其破坏的力学原因低碳钢拉伸时发生颈缩,断口截面要小于实际截面,截面不平整,断口呈金属光泽.铸铁不会发生颈缩,断口截面比较平整,呈灰黑色.

低碳钢和铸铁试件拉伸时的断口形状为什么不同低碳钢塑性大,拉伸时经变形——延长——断裂的过程.所以断口变形严重,细长.铸铁件塑性极差,一般不变形,断口呈突然整齐断裂.

比较低碳钢和铸铁的冲击韧性并描述其断口特征,比较低碳钢和铸铁两种试样拉伸断口的区别,并大致判断其塑性.答:低碳钢断口有明显的塑性破坏产生的光亮倾斜面,倾斜面倾角与试样轴线近似成(称杯状断口),这部分材料的断裂是由于切应力造成的,中心部分为粗

塑性材料和脆性材料试件扭转破坏后的断口有什么不同?原因何在?塑性脆性强度:抗压=抗拉>抗剪抗压>抗剪>抗拉变形（即刚度）：有显著变形破坏时变形不明显在流动屈服阶段抗冲击性：通过变形缓解（强）易破坏（弱）应力集中敏感性：不敏感敏感如：Q235