人之初性本善谁的观点

“人之初性本善”与“人之初性本恶”分别是谁的观点?出自什么典籍?中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子.荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁.孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢.荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是

是三字经中人之初性本善的观点正确还是荀子"人之初,性本恶"的观点正确?人之初,性本善的观点正确可想而知,一个刚出生的婴儿什么都不懂正所谓不知者无罪那里有罪恶存在啊?

辩论人之初,性本善我是正方,观点是：人之初,性本善就是呀,人本来多是好人,只不过生活的环境不同,才有了坏人和好人,

人之初性本善和人之初性本恶分别是谁的观点,到底那个是正确的?可以说两个对,也可以说两个错,因为他们的观点单一,所以错,但他们都表达了自己对人的本性的观点,那是因为他们只看到所看见的,所以对.

谁能解释孟子的人之初性本善与荀子的人之初性本恶?孟子是从人本性好出发的,而荀子相反

人之初性本善人之初真的性本善吗?这是一个不能定义的问题,人之初到底是什么：是人类刚刚诞生?还是当人是个婴儿的时候?人是由猿猴进化的,猿猴是善是恶?它们嬉戏林间,遵循着自然规律,这是善吗?它们撕食另族,这是恶吗?一个婴儿,可以说几乎没有自己的

人之初性本善还是性本恶?《孟子·告子上》写道：“人之性善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下.”这就是说,人的本性天生就是善的,就好象水总是往低处流淌一样.与之相对立的是荀子,他提出“性恶论”.《荀子·性恶》写道：“人之性恶,其善者伪也

人之初性本善的意义?没有一开始的好人,也没有一开始的坏人.人之初性本善的意思是说,人在一开始的时候不经世事,无所谓善无所谓恶,而在古人眼里不为恶则便是一种向善.所以人之初性本善,记得初中老师也说过类似的话（人之初性本恶）,不过他是反面来说的

人之初性本善的意思?人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近.但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异人之初，性本善。人性的伊始，是纯洁而美丽的。

人之初,性本善的翻译意思是：人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近.但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异.其中初的意思是刚出生的婴儿,人生命的开端.善的字面意思是指品质好,心质良好.在三字经中：善,就是主张人性的

人之初性本善下面的原文　　人之初,性本善.性相近,习相远.　　苟不教,性乃迁.教之道,贵以专.　　昔孟母,择邻处,子不学,断机杼.　　窦燕山,有义方,教五子,名俱扬.　　养不教,父之过.教不严,师之惰.　　子不学,非所宜.幼不学,老何为.　

人之初,真的性本善吗?人出生性本自然.善可以理解成为顺从规律顺从自然规律.0起点,不分善恶.善,恶之分.那是另一个评判标准.当然有些古语,不排除现代人对古代词语的误读.比如说：无毒不丈夫和无度不丈夫一个说不从恶就不是男人.一个说没有度量就不

人之初性本善的英语怎么说.Theoriginofpeopleislovely

人之初性本善的英文怎么说Menattheirbirtharenaturallygood

人之初,性本善的出处?三字经

人之初,性本善的意思是什么?人天生就是善良的.

人之初,性本善.性相进,习相远的解释每个人生来的本性都是善良的,他们的本性都是差不多的,后天接受的教育和所处的环境,使得他们的本性衍生出不同的性格和特征

人之初性本善的事例请多说,写多釆纳纳性本善,周处,人称三害,后转变,成为大将性本恶,人出生后会想东西荀子主张性本恶,孟子主张性本善,性本善恶应该是由所处环境,个人经历,教育有密切关系

人之初,性本善,真的性本善吗?人之初,性本善.可是是真的吗?真的是人之初,我看就不一定,人之初,性本恶,只是刚开始,没有能力来做恶,当他有能力了,就会做恶了,我曾经就亲眼看到了一个5岁不到的小孩子拿着砍刀砍人,你还能说人之初,上面有人说人性

人之初性本善是什么意思?人刚出生时都是善良的