如果一个有效三段论的大前提为0判断，试问它是第几格三段论

《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.1、根据三段论的一般规则,大前提为O,则小前提必为A（规则4：两个否定的前提不能得出正确的结论,排除OE判断,据规则：两个特称的前提不能得出

一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.∵大前提为特称否定判断.根据三段论原则：“前提中有一否定,则结论必否定”和“前提中有一特称则结论必特称”,∴大项P在结论中周延.根据三段

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?证明：1、一个有效的三段论,若大前提为MOP,那么在大前提中,中项M不周延（特称命题的主项是不周延的）,根据三段论规则,中项在前提中至少周延一次,就要求中项M在小前提中周延.2

逻辑学三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEPB.MAPC.PIMD.PAM2.由SAP能推出POS,请写出其推导过程大哥,自考的人伤不起啊!1、D2、这个题可能你打字的时候打错了,是不是S上面有“否定”符

有关普通逻辑三段论有效三段论的小前提为E判断,则其大前提可以使{}和{}A：凡是M是PB：没有P是MC：没有P不是MD：凡是p是ME:有M不是P期请问选哪一个以及原因MIP,SAM所以SIP这个三段论是错误的吗?为什么,我对照规则感觉是正确

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPAB,这是因为小前提是E,则大前提应该为肯定命题,结论为否定命题,在结论中大项是周延的,要使大项在前提中也周延,只能是全称命题的主项,故选B.

如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式第一格:EIO,(EAO)第二格:EIO,AOO,(AEO),(EAO)第三格:EAO,EIO,OAO第四格:EAO,EIO,(AEO)有括号的是弱式是的发挥肉普及瞎忙

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...根据“从两个否定前提不能必然得出结论”、“从两个特称前提不能必然得出结论”的规则,既然小前提是特称否定判断(O判断),其大前提必须是全称肯定判断(A).根

形式逻辑题,1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是____________.以“PAM、MAS”为前提进行推理,将其结论为前提,进行换质法,正确结论是____________.3.

试构造一个有效的三段论形式,其大前提为特称否定命题.并说明构造的步骤和理由大前提为特称否定命题,根据三段论“两个否定前提不能得出结论”的规则,小前提一定是肯定命题；根据“两个特称前提不能得出结论”的规则,小前提应该是全称命题.根据“前提中一

试证明：一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……1、结论为特称否定命题,则大项在结论中周延,按照三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,大项在大前提中必须也周延,而第一格的三段论大项在大

请详细分析下面的问题.如果一个有效的三段论的结论是I命题,那么该三段论可能的格有哪些?如果一个有效三段论的式是AAI式,那么该三段论可能的格有哪些?结论是I命题,则前提仅有I、A两种可能则有下列有效式：AAI（小项中项大项都存在）、AII、

逻辑题请帮一下1.一个三段论的大前提是特称判断,其子前提是否判断,能否推出结论?为什么?2.”如果我们的任务很重要,所以就要精心地去完成,我们精心地完成了任务,所以说我们的任务很重要.”此推理是否正确?为什么?3.”只有尊重别人,别人才会尊

有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤这个三段论大项在结论中周延,小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则小项在结论中也不得周延,那么

逻辑学的几个问题,答案不是很确定,请帮忙看一下1、一个大前提为O判断的三段论，它的和前题和结论分别是什么判断？这个三段论的格和式分别是什么？答：前题：A判断，结论：O判断,第三格，OAO2、一个小前提为O判断的三段论，它的大前题是什么判断？

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.如果小前提是否定判断,根据三段论“两个否定前提不能得出结论”的规则,大前提必须为肯定判断；又根据三段论“前提中有一个是否定的,结论必然为否定

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前提必须为全称命题三段论根据在前提中中项的位置不同,可以分成四个格,即第一格、第二格、第三格、第四格.三段论的第二格,中项在前提中均做谓项.1、两个前

有一个正确的三段论,其大前提肯定,大项在结论中周延,小项在前提中不周延,请推导出该三段论的格与式.根据条件,可作如下推导：（1）、大项在结论中周延,结论可能为SOP或者SEP（否定命题的谓项周延）；（2）、小项在前提中不周延,结论只能是SO

关于一个小的三段论大前提：北大有美女小前提：我喜欢美女结论：我要考北大但是如果把大前提和小前提调换一下呢,结论是不是北大要录取我啊大前提和小前提是根据什么设定的呢,能不能随便调换呢在逻辑学中,三段论的公理是：一类对象的全部具有或不具有某属性

大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么?这个三段论大前提应为A命题,即MAP.这是因为,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,这个