如果物体的动量不变

碰撞后两物体的动量和保持不变?（动量定理）如果碰撞后,一个物体不动,一个物体反向运动,那动量不是变化了吗在光滑平面内,一个小质量物体碰撞一个大质量物体（静止）,则小质量物体近似以原来速度弹回,大质量物体向前动,但速度很小近似为0,总动量还是

a.物体的动量不变,动能也不变b.物体的动能不变,动量也不变c.物体的动量变化,动能也一定变化d.物体的动能变化,动量却不一定变化哪个是对的啊,a动量是有方向的D

动能相同的两物体的动量大小一定相同吗?动能不变时动量一定不变吗?不一定动量是矢量匀速圆周动能不变动量改变

若一个物体的动量发生了变化,则物体（质量不变）若一个物体的动量发生了变化,则物体（质量不变）（）A、速度大小一定改变；B、动能一定改变；C、速度方向一定改变；D、必有加速度.选D动量可写成mv,此处m不变,而动量变,则v必变,v是矢量,有速

物体动量不变,动能是否变?物体动量不变,动能可以变mv的值不变便意味着她的动量不变，动量不变不能保证动能不变只考虑单个物体的话，动量mv和动能mv^2，如果m不变，物体动量不变，则速度不变，动能就不变。如果m改变，动量不变，则速度就会变，动

动量都是正的吗如果规定了正方向方向不变那动量...动量都是正的吗如果规定了正方向方向不变那动量不就是负的了吗动量由一个标量（只有大小,没有方向）,质量,和一个矢量（有大小,有方向）,速度,相乘得到本身也是一个矢量,如果规定了正方向,而动量方

对于任何一个质量不变的物体,物体的动量和动能如何变化动量等于质量乘以运动的速度,动能等于[质量乘以运动速度的二次方]除以二,

对于质量一定的物体,物体受到合外力等于零,动量一定不变吗动量不变…….可以根据牛顿第一定律F=ma,得到此时加速度a=0,物体做匀速直线运动或静止,此时v不变,动量p=mv不变.也可以直接用动量定理来考虑.由动量定理,Ft=△p.合外力F为

下列说法正确的是：A.物体的质量越大,其动量越大B.做匀速圆周运动的物体,其动量不变C.一个物体的速度变化量不变,它的动量不变D.一个物体的运动状态变化,它的动量一定变化d首先动量是个矢量~所以B错误c的速度变化量指的是加速度吧~就是指匀加

对任何一个质量不变的物体,下列说法正确的是双选A物体的动量发生变化,其动能一定变化B物体的动量发生变化,其动能不一定变化C物体的动能发生变化,其动量一定变化D物体的动能发生变化,其动量不一定变化为什么选BCA错,可以使速度方向改变,则动量变

物体的动量不变,则受到的合外力一定为零,合外力一定为零,因为动量不变,速度就不变,速度不变就不存在加速度,因此合外力就为零.满意请采纳

做平抛运动的物体,每秒的动量增量大小和方向为什么不变有一个公式△P=II=FtP是动量△P是动量变化量你想说的就是△P吧,就得分析他的I和tt你说了是每秒,那就是固定的吧I是冲量他是物体收到的合力和时间的乘积,这个公式你们高2要学,物体在平

6.下列说法正确的是（）A.只要物体运动的速度不变,物体的动量就一定不变B.只要物体运动的加速度不变,物体的动量就一定不变C.只要物体所受的合外力不变,物体的动量就一定不变D.只要物体所受的合外力为零,物体的动量就一定为零答案给的是A,但我

请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?假设一物体受外力做匀速圆周运动,向心力始终垂直于物体运动方向,则合外力不做功.而动量具有方向性,MV其中V方向改变,所以动量改变.你物理要加油啊!

动量和动能关系动量是动能的导函数么?如果是能不能理解为动量是物体在某个瞬时速度下动能的变化快慢?可以这么看,但意义不大,因为动能的变化快慢也是可以用速度描述的,动量只不过是速度乘以质量而已.P的平方=2Ekm是动能与动量的关系式，但这只能说

下列说法中,正确的是（）A.作匀速圆周运动的物体的动量不变B.速度变化了动量必定变化了C.动量变化下列说法中，正确的是（）A.作匀速圆周运动的物体的动量不变B.速度变化了动量必定变化了C.动量变化了速率必定变化了D.凡是作曲线运动的物体动量

动量守恒定律的概念问题看不懂动量守恒定律中动量在系统如何运算,如果只有2个物体还好说,三个以上呢?1楼最好解释下，否则看不懂也给不了分阿不管多少个.只要够动量守恒条件.那么各个物体的初动量之和就等于末动量之和.关键是要明确各物体前后速度如果

动量变化量有方向吗动量是矢量,如果一物体运动过程中改变了方向,(譬如转向30度).那么他的动量变化了,变化量是多少呢?MV*(cos30)-MV

动量守恒,物体碰撞后,动量方向如何判断请问根据什么知道的?还有,如果碰前总动量为0,那么是什么方向?.碰撞之后的各个物体的动量方向跟碰撞后的速度一致,碰撞后的总动量跟碰撞前的动量方向一致

关于物质的波动性如果物体的动量无限小,那波长会无限长吗?理论上是,但问题是动量又如何可能无限小呢?只有质量为零或静止不动,但微观粒子是不可能如此的.