真理是有条件的

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/13 09:10:39
怎么理解真理是有条件的,是具体的.

怎么理解真理是有条件的,是具体的.所谓真理是有条件的、具体的是指任何真理都是主观在一定条件下与客观相符合,比如说牛顿力学只是在宏观世界范围内适用,进入微观世界,就不适用了.真理是人们对客观事物和规律的正确反映。所以真理形式上只是一种主观认识

真理是具体的和有条件的怎么区分?

真理是具体的和有条件的怎么区分?举个例子:开始人们以为地球是圆的,那是因为当时人们受到客观条件的限制,这就是条件性,真理的具体性就好比如说,地球是圆的,地球是有引力的,人走路是要有摩擦力的,这就是所谓的具体.“具体的”,特强调是真理的“空间

真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析?

真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析?这么说吧.真理,就是一件严谨的事情,不是每一个人随口说一句,就成了真理的.做为真理,前提是要有你的观点加理论,来得到大家的认可.就必须是有自己的论证依据.依据就是证实你真理的条件.如果证实

真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析?

真理具体性和真理是有条件的到底有什么区别请详细解析?这么说吧.真理,就是一件严谨的事情,不是每一个人随口说一句,就成了真理的.做为真理,前提是要有你的观点加理论,来得到大家的认可.就必须是有自己的论证依据.依据就是证实你真理的条件.

真理的具体性是指() A、真理观念因人而异 B、真理是有条件的C、运用真理的人是具体的 D、认识真理

真理的具体性是指()A、真理观念因人而异B、真理是有条件的C、运用真理的人是具体的D、认识真理的人是具体的先给你定义:真理的哲学定义:真理是对社会和绝大多数人的生存发展具有特别重大意义和价值的社会意识,是社会发展具有的必然要求、必然趋势和必

“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?

“真理是有条件的”这句话是真理吗?如果是,那这句话的存在不也是有条件的吗?一切真理成立的根本条件是有一个假定成立的预设(被多数人认同的),那么一门科学,一门学问才有存在下去的意义.既然如此,对于真理,一样需要这样一个假定的预设,这样这句话才

真理既是客观的又是具体的有条件的,这是马克思主义真理观上的辩证法.对真理客观性的正确理解是?A 真理

真理既是客观的又是具体的有条件的,这是马克思主义真理观上的辩证法.对真理客观性的正确理解是?A真理的内容来源于客观世界B对同一对象不同的乃至对立的认识都可以是真理C真理在真理时候、真理条件下都是正确的D真理与谬误之间有确定的界限,不容混淆A

马克思主义哲学是不是放诸四海而皆准的真理?如果是,真理却是有条件的,什么条件?如果不是,什么条件下又

马克思主义哲学是不是放诸四海而皆准的真理?如果是,真理却是有条件的,什么条件?如果不是,什么条件下又不是呢?1.该哲学并没有从实践上放诸四海,马克思本人作为哲学家提出了对于资本主义经济的认知和改良的设想,也提出了一种理想人类社会的设想,作为

真理是具体的有条件的,和运动是绝对的,

真理是具体的有条件的,和运动是绝对的,真理是永恒的,无条件的,绝对的;运动是相对的,有限的;静止是绝对的,无限的.

关于真理的疑问马克思主义认为真理没有永恒的.真理是具体的有条件的.同时认为事物是绝对运动的!那问题就

关于真理的疑问马克思主义认为真理没有永恒的.真理是具体的有条件的.同时认为事物是绝对运动的!那问题就出现了,这还是真理吗?难道不是永恒的吗?或者说“真理是具体的有条件的”这句话本身是不是永恒的真理?如果一个人他根本不认为有神,或认为神不是独

哲学书上 真理是具体的,有条件的.世界上不存在绝对真理和永恒真理.总之,我觉得这句话是对的.有些真理

哲学书上真理是具体的,有条件的.世界上不存在绝对真理和永恒真理.总之,我觉得这句话是对的.有些真理在一些情况下适合,有些不适合.可一想,这句话,也是真理,是不是也遵循不绝对的原则.总之,各种绕,你所说的真理是有条件、具体的、相对的,应该是马

关于"任何真理都是有条件的"这句话是从中学课本上找来的.这句话是不是真理?如果是真理的话岂不推导出有

关于"任何真理都是有条件的"这句话是从中学课本上找来的.这句话是不是真理?如果是真理的话岂不推导出有些真理是无条件的这个结论(在原句条件之外的真理).又及,如果从“任何真理都是有条件的”这个角度来看可知论的话(任何事物都是可知的),岂不又引

关于真理的条件性存在的问题.我的教科书上似乎有这么一句话:真理是有条件的.那么这句话本身算不算是真理

关于真理的条件性存在的问题.我的教科书上似乎有这么一句话:真理是有条件的.那么这句话本身算不算是真理?如果是,它的条件是什么?假设它的条件为X吧!也就是说;在X下,真理是有条件的.那么现在换个说法:在Y下,真理是有条件的.肯定是谬误喽!(Y

真理有条件是错误的真理在一定条件下是错误的.人总是要死的.在什么条件是错误的?对于不承认事实的人吗日

真理有条件是错误的真理在一定条件下是错误的.人总是要死的.在什么条件是错误的?对于不承认事实的人吗日常偷东西是犯法的.人要营养才能生存.人要按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.这些真理在什么条件下是错误的?是对于不承认事实的人吗?恩,真理

真理是“有条件的”和真理是“具体的”有什么区别?给人感觉好像这两个没什么区别,说的是一个意思,

真理是“有条件的”和真理是“具体的”有什么区别?给人感觉好像这两个没什么区别,说的是一个意思,条件性是真理具体性的其中一方面.其他还有两个方面:全面性,历史性有条件就等于是具体的。因为具体的是指一个范围,而条件也是一个范围。但是真理并不是有

真理有条件可成为谬误?那2005以前,地球是围着太阳转的.这个真理在什么条件下是错误的呢.是对不承认

真理有条件可成为谬误?那2005以前,地球是围着太阳转的.这个真理在什么条件下是错误的呢.是对不承认事实的人是错误的吧.这个真理对不信哥白尼日心说,烧死布鲁诺的宗教徒来说就是错误的.这个客观存在,事实上存在的真理在这个条件成了错误.好像是这

求问:《高中政治必修四哲学与生活》 真理是具体的 和 真理是有条件的 区别不要用书中的话。- -我又

求问:《高中政治必修四哲学与生活》真理是具体的和真理是有条件的区别不要用书中的话。--我又不是没有书。课本原话:真理都是有条件的任何真理都有自己适用的条件和范围(例:三角形内角和180在凹凸球面不一样)真理都是具体的任何真理都是相对于特定的

真理有条件可以变成谬误##马哲书说:物质是不灭的,存在的.任何情况下这世界都有事物存在.这是一个真理

真理有条件可以变成谬误##马哲书说:物质是不灭的,存在的.任何情况下这世界都有事物存在.这是一个真理吧.又说真理可以变成谬误,那在什么条件下这世界没有事物存在了呢,物质可灭了呢?没有事物存在的世界是什么样子的呢?马哲说,革命必先在城市取得成

2.真理的绝对性是指真理的().多选,有可能4个都选A.无条件性 B.无限性 C.有条件性 D.有限

2.真理的绝对性是指真理的().多选,有可能4个都选A.无条件性B.无限性C.有条件性D.有限性AB出自本能没有选择性确切来讲真理的绝对性指的是真理的无条件性和绝对性bc

联系是有条件的吗?

联系是有条件的吗?联系是有条件的.如果你想去联就会联在一起,如果不想去联就不会在一起.正因为它们都为你所见所想,这也是一种联系.联系是无条件的,因为世间所有事物都是有联系的.1楼唯物2楼唯心本人认为在同一个宇宙内的物质与意识都是有联系的而不