经济学效率

经济学上的效率的通俗定义效率是指资源的优化配置,也就是全社会每投入1单位所能的到的产出是最高的

经济学中对完全垄断市场效率的评价完全市场垄断是无效率的,它是价格高于边际成本,使产量低于竞争是的水平.是一部分消费者剩余转为生产者剩余并带来了一定的无谓损失

经济学里如何看待平等与效率的关系公平与效率公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要.公平是一个历史范畴,不存在永恒的公平.不同的社会,人们对公平的观念是不同的.公平观念是社会的产物,按其所产生社会历史条

为什么说公平与效率是经济学永恒的命题?在分工社会中,人在某种程度上异化为某种生产要素,如资本家异化为资本,劳动者异化为劳动工具.于是就出现了公平与效率的对立.说是经济学永恒的命题,倒也未必.当分工消灭后,当人得到全面发展之时,公平与效率也就

经济学第二次①商品的价格最终是由价值决定的.商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的.随着生产手机的社会劳动生产率的提高,生产同样品牌手机的社会必要劳动时间会减少,从而价值量减少,这是引起手机价格大幅下滑的根本原因.②商品的价格还受

从经济学角度解释“时间就是金钱,效率就是生命”怎么解释而时间就是生命的一种表达方式.所以论证1时间就是生命.而之所以得抓效率,因为效率一高产量就增加,钱也就多了.所以论证2效率就是金钱.四者之间关系密切,紧紧相连,密不可分.

效率与公平有什么矛盾及如何统一从公共经济学角度回答“统一”平衡决对不存在.（因为有离散性与连续性的实在）矛盾一词我们是有继承性.但先批判了“斗争与同一”对立统一的斗争辩证法取而代之的是矛盾对应一致性.决非说：效率与公平就判别为矛盾.效率1、

怎样用经济学知识说明“时间就是金钱,效率就是生命”的口号?商品的价值量是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定的,生产某种商品所花费的社会必要劳动时间越多,说明凝结在该商品中的人类劳动越多,价值量也就越大.因此说“时间就是金钱”.但是,生产某

效率与公平的矛盾是不可调和的在经济学中这句话对吗?不对效率与公平效率与公平是一对矛盾体,两者看似不可调和,却又互相依存.没有无效率的公平,也不可能存在无公平的效率.“效率优先,兼顾公平.”这一原则所强调的是资源的配置.但以最小的投入获的最大

经济学中,为什么要处理好效率和公平的关系?公平与效率,是现代社会的两难问题.自由与效率的关系.朱学勤认为,自由主义“在经济上要求市场经济,与计划经济相对而立”.自由主义承认个体差异,自由释放了个体的创造力,所以自由导致了效率的提高.平等在经

经济学中的效率与平等这两者一定是矛盾的吗?还有,经济学中的平等是指每个人分得等量的资源还是每个人分得与其贡献量相称的资源?经济学里面叫公平和效率,而不是平等,个人觉得公平和平等是有一定差别的.经济学中,效率分为资源的配置效率和生产组织效率,

经济学中的“效率”什么意思?曼昆的《经济学原理》中对“效率”的解释为社会能从其稀缺资源中得到最多东西的特性.希望大家能给个更直观的解释.给定投入和技术的条件下,经济资源没有浪费,或对经济资源做了能带来最大可能性的满足程度的利用,也是配置效率

为什么说从经济学角度来看,吃自助餐是无效率的浪费行为?如何解释固定回答你这个问题,首先就要说明什么是经济学定义的“效率”,这是西方经济学最为关心的部分.你可能知道,完全竞争下的均衡状态是最优效率的,那么这里问题就是什么时候均衡,均衡价格是什

时间就是金钱,效率就是生命.你认为这个口号有道理吗?要用经济学来回答有道理,但不绝对.看怎么样理解和运用了.比如,教育孩子,如果这样,孩子就会出厌学症.

AP经济学——P=MC和效率的关系为什么说P=MC时达到efficiency?“不是从数学上的等式来证明,为什么说P=MC的时候就是有效率的呢?当等式不成立的时候导致无效率的因素具体是什么呢?”看来你的问题关键在于efficiency的定义

微观经济学问题：完全垄断市场中,需求曲线与边际成本曲线交点是效率点吗?这个点对应的产量是理想产量吗,这里没有画出平均成本···QC对应的那个点D那条需求曲线就是厂商的平均成本曲线,商品的价格等于平均成本.是有效率点,是理想产量,这是对整个社

一、简答：1、某企业提出“时间就是金钱,效率就是生命”口号,用经济学知识说明其合理性.2、财政和税收分别是怎样促进共同富裕目标实现的?3、针对劣质奶粉、“敌敌畏火腿”、“苏丹红”等食品用经济学知识说明政府、企业和消费者各应该采取什么措施?二

一、简答：1、某企业提出“时间就是金钱,效率就是生命”口号,用经济学知识说明其合理性.2、财政和税收分别是怎样促进共同富裕目标实的?3、针对劣质奶粉、“敌敌畏火腿”、“苏丹红”等食品安全问题,用经济学知识说明政府、企业、消费者各应该采取什么

垄断缺乏效率的经济学含义为啥是垄断场上没有遵循MR=MC的利润最大化原则?明明就有啊有吗?垄断市场的厂商对价格有绝对的控制权,而MR就等于价格垄断厂商显然为最求自己的利润最大化会把价格定的比较高,垄断厂商必然要获得垄断利润,除了正常利润之外

在经济学书里有句话不理解,是关于效率的,不理解的语句如下：在不会使其他人境况变坏的前提下,如果一项经济活动不再有可能增进任何人的经济福利,则该项经济活动就被认为是有效率的.这句话始终没能理解其含义,希望能得到大家的帮助,1,是福利经济学第一