按照凯恩斯观点,增加储蓄对均衡收入会有什么影响?什么是“节俭的悖论”?

来源:学生作业学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/05/08 03:45:34
按照凯恩斯观点,增加储蓄对均衡收入会有什么影响?什么是“节俭的悖论”?

按照凯恩斯观点,增加储蓄对均衡收入会有什么影响?什么是“节俭的悖论”?增加储蓄,也就是增加了投资,会提高均衡收入1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的“节约悖论”(Paradoxofthrift),即节约对于个人来说是好事

一道宏观经济学问题凯恩斯的节俭悖论认为减少消费增加储蓄会降低总产出,但是考虑两部门模型,根据均衡时S

一道宏观经济学问题凯恩斯的节俭悖论认为减少消费增加储蓄会降低总产出,但是考虑两部门模型,根据均衡时S=I和Y=a+bY+I,以及Y=C+S,自发消费支出a的减少会使S上升相同的数额,也就是消费减少会被等额的投资上升抵消,那么节俭悖论是怎么来

西方经济学 税收的增加对IS曲线 利率 均衡收入有什么影响?

西方经济学税收的增加对IS曲线利率均衡收入有什么影响?税收增加属于紧缩性的财政政策,会使:IS曲线左移;利率下降;均衡收入减少

lm曲线平坦,IS曲线垂直条件下,增加货币供给对均衡收入有什么影响

lm曲线平坦,IS曲线垂直条件下,增加货币供给对均衡收入有什么影响LM曲线的平坦说明,利率对投机性货币需求的反映较为迟钝,交易性货币需求对收入的敏感程度较差,这个时候收入的增加不会引起货币需求的上升从而不会引起利率的上升,当货币供给增加时,

收入-支出模型的节俭悖论表明,在每一收入水平都增加储蓄的意图将导致:A投资不变,国民收入下降.B投资

收入-支出模型的节俭悖论表明,在每一收入水平都增加储蓄的意图将导致:A投资不变,国民收入下降.B投资下降,国民收入不变.C投资下降,国民收入下降.D投资不变,国民收入不变也许吧,目前扩大投资取得的收入越多,利润就多,每一个企业都想利润最大化

简单说明什么是“节俭的悖论”,为什么会存在“节俭的悖论

简单说明什么是“节俭的悖论”,为什么会存在“节俭的悖论1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的“节约悖论”(Paradoxofthrift),即节约对于个人来说是好事,是一种值得称赞的美德,但对于整个国家来讲,则是一件坏事,

重复博弈的次数对博弈均衡有什么影响?

重复博弈的次数对博弈均衡有什么影响?当然有影响如果博弈只有一次则双方都没有机会成本(简单的说把别人坑了也没事)所以最大化自己利益选择非合作博弈最有可能出现囚徒困境如果重复博弈次数多了那么就要顾忌现在做出的选择会不会对对手将来的选择有负面影响

均衡国民收入:( ) A.是指增加的储蓄占增加的收入的比例.B.是指充分就业时的国民收入均衡.C.是

均衡国民收入:()A.是指增加的储蓄占增加的收入的比例.B.是指充分就业时的国民收入均衡.C.是指均衡国民收入:()A.是指增加的储蓄占增加的收入的比例.B.是指充分就业时的国民收入均衡.C.是指小于充分就业时的国民收入均衡.D.国民收入变

为什么会出现节俭悖论?

为什么会出现节俭悖论?这其实很简单,人类创造基本价值(耕作、工业),然后又利用价值来提供创造价值的机会(投资),但如果每个人都把创造出来的价值储蓄起来,而不投入到社会当中去,那新的创造价值的机会就不会产生,这样就不能促进经济发展,甚至会因为

如果政府增加税收100万,会对公共储蓄、私人储蓄、国民储蓄和投资产生什么影响?(带解析)

如果政府增加税收100万,会对公共储蓄、私人储蓄、国民储蓄和投资产生什么影响?(带解析)公共储蓄=T-G在政府支出G不变的情况下,税收T增加显然会提高公共储蓄;私人储蓄S=(1-MPC)(Y-T)-C0,所以T增加会导致S减少;公共储蓄增加

影响均衡收入和均衡利息率变动的因素是什么?

影响均衡收入和均衡利息率变动的因素是什么?如果用凯恩斯的IS/LM曲线来分析的话,宏观经济因素中会使得IS或LM曲线移动使其交点的均衡利率和均衡收入的因素主要有以下几种.1政府的投资量G,G的增加可是IS曲线右平移,使得均衡收入增加和均衡利

按照凯恩斯学派的现代货币理论,货币供给是怎样对经济产生影响的?

按照凯恩斯学派的现代货币理论,货币供给是怎样对经济产生影响的?货币供给增加,意味着利率下降,使投资和消费增加,从而使国民收入增加货币供给减少,意味着利率上升,使投资和消费减少,从而使国民收入减少    推荐你看

按照凯恩斯学派的现代货币理论,货币供给是怎样对经济产生影响的

按照凯恩斯学派的现代货币理论,货币供给是怎样对经济产生影响的要点:1.货币供给对经济影响的第一个环节是它对利息率的影响;货币供给对经济产生影响的第二个环节是利息率对投资的影响;货币供给对经济产生影响的第三个环节是投资对国民收入的影响要点2:

IS曲线倾斜表示( )之间的关系为什么是“收入与收入影响下的均衡利率”而不是“利率与利率影响下的均衡

IS曲线倾斜表示()之间的关系为什么是“收入与收入影响下的均衡利率”而不是“利率与利率影响下的均衡收入”我反倒觉得应该是"利率与利率影响下的均衡收入".下面是英文原文:Fortheinvestment—savingcurve,theinde

如何理解“节俭的悖论”?节俭的悖论 ,名词 .

如何理解“节俭的悖论”?节俭的悖论,名词.百度百科有详细介绍:http://baike.baidu.com/view/1330593.htm

如何理解“节俭的悖论”?

如何理解“节俭的悖论”?“节约悖论”是凯恩斯最早提出的一种理论,也称为“节俭悖论”、“节约反论”、“节约的矛盾”根据凯恩斯主义的国民收入决定理论,消费的变动会引起国民收入同方向变动,储蓄的变动会引起国民收入反方向变动.但根据储蓄变动引起国民

"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"请

"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析.可以分析,不过先说好,这种观点未必正确.储蓄增加,消费必将减少,总需求决定产出,消费减少就代表产出减少

凯恩斯经济措施对历史的影响

凯恩斯经济措施对历史的影响凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物,是国家垄断资本主义发展的必然产物.  但是,凯恩斯从人的心理因素出发寻找资本主义经济危机爆发的根源是错误的.资本主义经济危机的根源在于资本主义经济制度自身不可克服的矛

节俭悖论

节俭悖论1、生产的目的是消费,而不是节俭;2、生活在于享受,节衣缩食有意义吗?3、节俭可以节省开支,却不利于拉动消费,更无法促进经济繁荣发展.4、开源是第一位,节流是第二位.5、民以食为天.

在需求和供给同时增加的情况下,对均衡价格和均衡数量的影响是( ).a、均衡价格和均衡数量均上升 b、

在需求和供给同时增加的情况下,对均衡价格和均衡数量的影响是().a、均衡价格和均衡数量均上升b、均衡数量下降,均衡价格的变化无法确定c、均衡价格下降,均衡数量上升d、均衡数量增加,均衡价格的变化无法确定选D.需求曲线和供给曲线同时向右移动,