美国为何不开采可燃冰

可燃冰怎样开采开采是柄“双刃剑”尽管如此,这样丰富的能源现在还只是可望而不可及.天然“可燃冰”埋藏于海底的岩石中,和石油、天然气相比,它不易开采和运输,世界上至今还没有完美的开采方案.中国科学院院士、中国地球物理学会理事汪集**在一份资料上

可燃冰的性质,利用,及其开采可燃冰的学名为“天然气水合物”,是天然气在0℃和30个大气压的作用下结晶而成的“冰块”.“冰块”里甲烷占80%99.9%,可直接点燃,燃烧后几乎不产生任何残渣,污染比煤、石油、天然气都要小得多.西方学者称其为“2

现在为什么不大力开采可燃冰?不仅是技术问题,更严重的是,开采过程中很可能导致大量甲烷（可燃冰有效成分）泄露到大气中,加剧温室效应（不仅二氧化碳,甲烷等许多气体也是温室气体）.

可燃冰的开采前景是什么?目前有什么困难?可燃冰有望取代煤、石油和天然气,成为21世纪的新能源.科学家估计,海底可燃冰分布的范围约占海洋总面积的10%,相当于4000万平方公里,是迄今为止海底最具价值的矿产资源,足够人类使用1000年.但在繁

可燃冰现在的技术能开采了吗//可燃冰其化学式为CH4•8H2O.“可燃冰”是未来洁净的新能源.它的主要成分是甲烷分子与水分子.它的形成与海底石油、天然气的形成过程相仿,而且密切相关.埋于海底地层深处的大量有机质在缺氧环境中,厌气

利用无人潜水艇开采可燃冰的前景目前,日本已在爱知县渥美半岛近海进行海底挖掘,计划明年2月前后起开展为期两周的可燃冰挖掘开采及实际产气实验.据悉,可燃冰是天然气的主要成分甲烷和水结合形成的固体,日本近海储量可供国内天然气使用约100年,有望成

可燃冰开采利用不当会造成哪些后果?可燃冰开采不当会导致大量甲烷气体外泄,加剧温室效应,还会引起海底滑坡,使构筑在可燃冰上的部分珊瑚礁岛屿与陆地沉入水底.

可燃冰要怎样开采?它的热值是多少?1立方米可燃冰释放出的能量=164立方米的天然气燃烧释放出的能量=天然气的热值*天然气的体积=4乘以10的7次方焦耳每立方米*164立方米=6.56乘以10的9次方焦耳“可燃冰”的开采方法主要有热激化法、减

美国,日本,印度,中国相继成为开采到可燃冰的国家,体现了世界各国在什么方面的激烈竞争?世界各国为什么要这样做?我们中学生应该怎样面对这一竞争?中学生.有这份替国家分扰的责任是好的.但现在的你应先做好自己应该做的事.

对可燃冰的开采,请你大胆想象,设计一种科学的开采方案.可燃冰开采方案主要有三种.第一是热解法.利用“可燃冰”在加温时分解的特性,使其由固态分解出甲烷蒸汽.但此方法难处在于不好收集.海底的多孔介质不是集中为“一片”,也不是一大块岩石,而是较为

美国为何不批准《联合国海洋公约》?这个我听军情观察室说过,马鼎盛先生说的.《联合国海洋公约》就是该国旁边规定划分的领海属于该国,其他国家不得进入.《联合国海洋公约》美国拒绝签字,如果签了字,美国就不能进入黄海,南海,东海,任何海域作业勘探,

可燃冰（天然气水合物）现在有开采的或制造的么?因为可燃冰处在高压的深海,开采存在技术以及环境难题,另外可燃冰的利用也并非成熟,我们只是知道它是一种能源,何况现在并未出现什么能源危机,可燃冰的大范围应用还需要时间,现阶段应该处于实验开采阶段

美国向日本投核弹为何不投在东京东京当时已经屡次遭到大规模轰炸,死了几十万人,其余多逃走了.皇宫附近又不方便炸.只剩下几个城市未遭到大规模轰炸,其中就包括广岛、小仓、长崎.

美国一战为何加入协约国美国最后为何不加入同盟国呢一来英国人和法国人是它们的老祖宗,看着自己的老祖宗被同盟国狠揍,阿霉会去帮谁还用多说么?二来,诚如楼上所言,阿霉是睿智的、聪明的,先是假惺惺的保持中立,坐山观虎斗.等到后来局势渐渐趋于明朗了,

地下或海底开采出的可燃冰是一种化合物,他将成为代替化石燃料的新能源为什么不对就石油现在的作用,应该是没有那一种能源可以替代的.

可燃冰的研究发展如何?开发、应用存在哪些技术难题呢?中国具备开采条件么?可燃冰的潜力非常大.目前的数字是大约有6.4万亿吨的甲烷以可燃冰的形式分布在世界各处.要知道工业化以来人类到目前为止也只消耗了不到万亿吨的化石能源,并且甲烷的能量密度要

美国人为何不同情弱势群体中国老大娘　　我以前只在北京的街头,见过觉悟如此之高的老大娘.　　那还是上世纪80年代后期,自由空气的浓度不亚于如今的PM2.5.我在京师求学,爱逃课骑车四处探访古迹、或到外校去蹭讲座,常要去问路.闲在街头的,多是大

美国为何不帮蒋介石在内战后期,为什么美国不援助蒋介石,宋美龄去美国请求也是无功而返.既然说明是后期,那时大局已定,支持蒋介石进行全面战争是费力不讨好.所以美国支持蒋介石前往台湾,留下一个亚洲的基地.此后美国需要时就可以使用这个基地,不需要时

美国打利比亚,俄罗斯,和中国哪里去了,为何不出来,阻止美国人我只想问中国为什么要出来?有什么利可图?国家一切决策都是从利益出发的,不要以为你比国的领导人聪明,他们都是一步步从底层爬上去的,说句不好听的,他们个顶个都是人精,做出的决定都是经过

月亮上的足迹中“我们代表全人类”为何不刻成“我们代表美国”?当时他们确实代表全人类,到现在为止也还是美国代表全人类登月.因此尽管这样的口号很嚣张,但是也只能看着人家继续嚣张下去.