光荣革命后的国王

英国光荣革命后为何保留国王?威廉和玛丽共同入主英国,由于没有流血冲突才被称为光荣革命,你想撤掉君主制的话势必会有国内动乱,流血冲突.国王只是象征，没有任何权力而且不会引起人民的斗争实行君主立宪制，国王是国家元首，民族团结的纽带和国家统一的象

光荣革命后英国国王、议会、内阁权力关系演变的基本趋向相互制约相互平衡

关于1688年英国光荣革命后,国王权力来自于?议会

1、光荣革命后,议会通过权力法案限制国王权力.而光荣革命的主角是詹姆斯二世的女儿及其丈夫.按理说他们应该是詹姆斯的人啊.为什么会听资产阶级差遣,最终使自身权利减少呢?2、代议制是英国创造的么、3、工业资产阶级于工业革命后兴起.这里为什么要强

“光荣革命”之后成为英国国王的是﹖光荣革命是英国一场和基督宗教有关的非暴力宫廷政变,发生于1688年到1689年.英国国会辉格党、托利党信奉新教之党人们联合起义；将信奉旧教的詹姆斯二世国王罢黜,改由詹姆斯之女玛丽二世与夫婿威廉三世,两伉俪君

英国君主立宪制的确立1.首相的产生必须由国王任命吗?2.责任内阁制形成于光荣革命后吗?首相由议会选出,名义上需要得到国王任命英国责任内阁制形成于1721年,沃尔波尔成为英国首位首相

光荣革命后的英国国王被套上许多“紧箍咒”.其中第一个紧箍咒主要指A英国资产阶级革命的爆发B权利法案的颁布C责任内阁制的形成D王位继承法的实施选B权利法案限制了国王的权利,国王无法为所欲为.

英国“光荣革命”成功后,当上英国国王的是?〖A〗克伦威尔〖B〗詹姆士二世〖C〗威廉〖D〗查理一世C.詹姆士二世的女儿和女婿,双王执政,玛丽二世与威廉三世（这哥们貌似也是荷兰执政官和奥兰治亲王）.因为国王是贵族从国外请回来的,所以实际上没有之

程汉大在《英国政治制度史》中说,英国国王在光荣革命前保证“维护先王批准的法律和文件”,而革命后保证“根据议会同意的法律进行统治”.这主要说明A.崇尚法治是英国的传统B.革命前后英国民主制度无实质性变化C.革命前后国王成为可有可无的虚君D.革

英国光荣革命后谁当英国国王是詹姆士还是威廉由威廉和玛丽共同统治英国,称威廉三世和玛丽二世但实际执政者是荷兰的威廉即苏格兰的威廉二世、奥兰治的威廉亲王,奥兰治亲王、荷兰执政、英国国王.他是荷兰执政威廉二世与英国国王查理一世之女玛丽公主的儿子.

英国光荣革命时,那个荷兰执政威廉是荷兰的国王还是一个小官啊?不是国王但是相当于国王的权利就是跟现在的德国总理一样理论上不是国家元首但是掌权执政，说明就是受到拥戴替国王管理国家事务的大臣头衔，不是国王，但和王室有血脉关系国王当时的威廉是执政。

光荣革命后资产阶级专政?准确来说是资产阶级和新贵族联合专政.因为1688年光荣革命之后封建势力依旧很大,所以为了维持统治稳定,所以联合一批新贵族一同参与国家事务.这些新贵族既有贵族身份,又对资本主义抱有好感和支持.

英国光荣革命后,制定的与启蒙运动之间的关系.没有啥关系.法国和英国的国情不同.启蒙运动的思想是受了文艺复兴的影响.和光荣革命撤不上太大的关系.而且启蒙运动的思想分为两派.一个是以伏尔泰等有钱人为首的资本主义派~一个是以卢梭为首的平民派~两者

光荣革命后英国皇帝权利的变化情况光荣革命后,1689年1月,“国民国会”颁布文告,宣布“国王詹姆士二世违背英国宪法背弃了国王与人民的原始契约,他已经自行退位,经决定由威廉夫妇共同执政,同把早已拟好的《权利宣言》和王冠一起呈献给威廉夫妇,暗示

英国“光荣革命”后限制王权的法律文件权利法案,高一的内容吧

英国光荣革命之后关于国会请回的玛丽二世与国王威廉三世英国光荣革命之后国会玛丽二世与国王威廉三世来统治英国但是当时威廉三世是荷兰的国王他为什么要放弃荷兰来到英国?荷兰的国王又有谁来做?英国克伦威尔时期的《航海条例》限制了荷兰的船只使得荷兰的经

根据材料一并结合所学,概括说明光荣革命以后英国国王、议会、内阁权力关系是如何演变的光荣革命后国王处于统而不治的地位,只是名誉上的国家元首,无多少实权.真正的权力都掌握在议会手中.国王和议会的关系是王在议会（就是议会至上）.内阁是在十七世纪初

光荣革命的实质?英国资产阶级通过光荣革命,夺得了政权,从而在以后确立了资产阶级的统治.光荣革命的实质是维护资产阶级的利益,促进资产阶级的发展.是生产力发展到一定阶段而产生.建立起适应生产力的上层建筑.

光荣革命的含义是什么.光荣革命是指1688～1689年英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变.西方资产阶级历史学家因为这场革命未有流血,故称之为“光荣革命”.　　当时,支持议会的辉格党人与部分托利党人为避

光荣革命的性质原因：建立君主立宪制政体以发展资本主义经济.性质：资产阶级性质不过也可以看看.