法律层面的公平

制度层面和法律层面的区别法律层面是以国家发布的法律为依据的,例如《刑法》《婚姻法》《未成年人保护法》等制度层面是没有相关法律,但是有行政规定,例如习大大提出的“八项规定”等

制度层面和法律层面的区别?〔在企业层面,社会层面,法律层面,制度层面,政府层面,这个五个层面中,两个老弄混〕求大仙指教.法律是明文规定的规章,制度则是大家都明白的意识形态方面的东西

什么叫法律公平公平：公正,不偏不倚.一般是指所有的参与者（人或者团体）的各项属性（包括投入、获得等）平均.公为公正、合理,能获得广泛的支持；平指平等、平均.公平一般是在理想状态实现的,没有绝对的公平.现代社会和道德提倡公平,公平也是各项竞技

公平正义制度体系的核心内容是：（多选）A.机会公平B.权利公平C.结果公平D.法律公平E.规则公平A机会公平B.权利公平E.规则公平,加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度,逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保

如何认识法律中公平与效率的关系效率是纯客观的概念,而公平是有主观的成分的.公平以及大体与之等同的公平、平等[2]、正义、公正等概念,有着很高的包容性,这使得我们尽管可以在经验的意义上感知公平正义,却很难给公平正义下一个普遍接受的定义.博登海

法律意义上的公平价值指什么?公平价值FairValue有时也称FairPrice定义：1.被收购公司并入两家公司合并财务报表的所有资产负债的预计价值.2.用于会计和经济学中的概念,是对于商品、服务、资产的不带偏见的理性估计,通常会考虑以下因

公平,正义是法律的必然特征吗公平和正义是法律的必然要求,而司法的绝对公正是不存在的,只有相对公平.但法律的出现便是为了维护社会的公平和正义而出现,所以说这个命题是正确的.

法律有公平公正吗?法律并没有公平公正可言,有钱的人可以用金钱来洗掉罪名.很多事情,并不一定是金钱在作怪.

我们国家的法律是公平正义的吗?哪个国家的法律最公平?现代人还原以往事实的能力有限,所以不同的案件,由于现有证据的影响等,还原事实的原貌是不可能一致的.所以法律追求公平正义是他的宗旨.你问的这个问题,根本没有意义!

英语考研用,请问一下美国或英国的关于法律层面的或是历史考古等人文层面的杂志或是报刊或是文章!急求英语杂志报刊或文章,是关于西方法律制度层面和人文历史考古方面的,还有西方人权方面的考研英语阅读理解A部分的四篇文章一般都是来自英美国家一些享有较

在英语中最能代表公平的是什么词?那么fairjustlikelaw像法律一样公平可以这儿说么？equitable相等科学上的.fair公平,情感上的.impartial合理的,事理上的.just公平,法律上的.asfairasthelaw.

为什么说“合同对缔约人法律约束力是建立公平和皆秩序的基础”?因为体现了契约精神.契约最初只是作为一个法律术语而出现在民商法领域,指的是能够直接或间接由法律强制执行的允诺.渐渐地,它的使用范围逐渐被扩展到了其他领域.尤其是随着资本主义的兴起,

世界存在的一种法则弱肉强食囚代表人生活在法律之中,法律其实是强,而人类是弱,法律是公平,但人类的本性是恶,是一种狼的本性,如果你能凌驾于法律之上你会遵从法律吗?不会,我相信只要是人都会有这么一个回答.乔四,黑手堂,他们便是凌驾与法律之上.法

我现在有点不相信法律了,我觉得法律对我很不公平.法律不是保护弱者的么?2000年我和人结婚,婚后因为感情不和,我要和他离婚,但是当时他不同意还威胁我的生命安全,于是我就离开他了,10年过去了期间也没见过,也没联系过,完完全全断了联系,现在我

论述法律是维护公平还是正义法律即维护公平也维护正义

沉积岩层面如何形成的层理的基本形态,常见者有三种：水平层理、波状层理和斜交层理[1].水平层理的特点是纹层呈直线状互相平行,并且平行于层面.一般认为这种层理是在比较稳定的水动力条件下,物质从悬浮物或溶液中沉淀而成.层理的显理是由于进入沉积物

简述企业文化的结构层面?什么是企业文化?历来众说纷纭.有的说是指企业的形象和氛围,有的说是指企业的员工素质,有的说是指企业的经营理念……这些说法对不对呢?可以说,都对,又都不完整.　　广义的文化,是指人类所创造的物质财富与精神财富的总和.因

科学社会主义层面的知识分子是什么知识分子是具有以下四个特征的群体：首先,当然必须接受过完整的高等教育,或者实际上已经达到这样的水平.其次,必须拥有某一专业或某一方面的理论或比较系统的知识,即成为某一方面的专家或学者.第三,不能局限于自己的专

地质实习节理与层面的区别区分节理与层面层面指地质上的岩层层面节理：岩石中的裂隙,其两侧岩石没有明显的位移.地壳上部岩石中最广泛发育的一种断裂构造.通常,受风化作用后易于识别,在石灰岩地区,节理和水溶作用形成喀斯特.岩石中的裂隙,是没有明显位

售货员将价值100元的东西误以为200元出售,这是显失公平的吗?请从法律角度回答~您好：根据我国《民法通则司法解释》规定72条：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平.显